na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cpg 713/2015 - zavarovalna pogodba – plačilo zavarovalne premije – posledice neplačila – odloženo plačilo zavarovalne premije – obvezne sestavine zavarovalne pogo...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
17.6.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 713/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0075149
SENAT, SODNIK
Barbara Žužek Javornik (preds.), Gordana Ristin (poroč.), Barbka Močivnik Škedelj
INSTITUT VSRS
zavarovalna pogodba – plačilo zavarovalne premije – posledice neplačila – odloženo plačilo zavarovalne premije – obvezne sestavine zavarovalne pogodbe – opominjevalni postopek – zavarovalna polica – avtomobilsko zavarovanje – čas trajanja zavarovanja – opomin na plačilo zavarovalne premije – zavarovalno kritje – tek zavarovalnega kritja – odvzem registrskih tablic – splošni pogoji – nejasna določila splošnih pogojev – ohranitev pogodbe v veljavi – razdrtje zavarovalne pogodbe
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – ZAVAROVALNIŠTVO – ZAVAROVALNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Ker je zavarovalnica na zavarovalni polici napisala, da je začetek kritja določen z datumom in uro, sklenitev pogodbe pa je bila na drugi datum, ne more zavarovalnica trditi, da je bil pričetek zavarovalnega kritja vezan na plačilo premije. V zavarovalni polici namreč piše, da bo premija plačana po izstavitvi fakture, na fakturi pa je bil dan še rok do konca meseca. Zato ni mogoče uporabiti posledice neplačila premije po prvem odstavku 937. člena OZ. Gre za primer iz drugega odstavka 937. člena OZ. Vendar ker zavarovalnica ni izpeljala predvidenega opominjevalnega postopka, ne pride v poštev niti uporaba tretjega in četrtega odstavka 937. člena OZ. Zavarovalno kritje je teklo od dogovorjenega datuma in tudi nastop zavarovalnega primera pred plačilom premije, na to ne more vplivati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.