Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

AI Icon
  • Analiziraj sodbo

  • Napiši izvleček

  • Izdelaj povzetek

VSL Sodba I Cpg 525/2022 - dolžna profesionalna skrbnost - skrbnost dobrega strokovnjaka - skrbnost dobrega managerja - kršitev nalog direktorja - protipravnost ravnanja - za...

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
14.12.2023
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cpg 525/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00072142
SENAT, SODNIK
Tadeja Zima Jenull (preds.), Renata Horvat (poroč.), Vesna Jenko
INSTITUT VSRS
dolžna profesionalna skrbnost - skrbnost dobrega strokovnjaka - skrbnost dobrega managerja - kršitev nalog direktorja - protipravnost ravnanja - zavarovanje odgovornosti organov vodenja in nadzora družbe
PODROČJE VSRS
ZAVAROVALNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba zoper I. točko izreka se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v tem delu potrdi.

II. Pritožba zoper II. in III. točko izreka se delno zavrne, delno pa se ji ugodi in se sodba sodišča prve stopnje:

- v II. izreka delno spremeni tako, da je tožena stranka dolžna v 15 dneh od vročitve te sodbe drugi tožnici povrniti stroške postopka v znesku 8.760,39 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, do plačila,

- v III. točki izreka pa tako, da je tožena stranka dolžna v 15 dneh od vročitve te sodbe prvemu tožniku povrniti stroške postopka v znesku 2.033,06 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, do plačila.

III. Tožena stranka in druga tožnica sami krijeta svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Funkcija finančnega direktorja v družbi predpostavlja ukvarjanje in skrb za večje premoženje ter s tem za transakcije večjih zneskov, kar v osnovi predpostavlja usposobljenost in obveščenost o tistih standardih glede varnega poslovanja preko spleta, ki so v sodobnem svetu finančnih transakcij stalnica in zato pričakovan standard vestnega in skrbnega ravnanja.

Prvemu tožniku očitana opustitev določenih varnostnih protokolov, zaradi katere je delavec hitreje in enostavneje opravil obveznost, ne more predstavljati naklepnega ravnanja zavarovanca, ki bi privedlo do izključitve zavarovalnega kritja po 4.1. točki Splošnih pogojev, saj bi ob drugačni razlagi bilo to določilo pretirano strogo in zato nično v skladu z 121. členom OZ.

Ključno vprašanje, na katerega je treba odgovoriti v pritožbenem postopku, je torej še, ali je sodišče prve stopnje pravilno presodilo, da prvi tožnik iz razloga, ker je sicer vedel, da krši interni protokol (oziroma pravilneje: dolžnosti ali druge veljavne pravne obveznosti), ni izgubil pravic iz Zavarovanja D&O, oziroma da bi bilo za uspešno uporabo 4.1. točke Splošnih pogojev poleg zavedanja kršitve potrebno podati in dokazati (med drugim) še navedbe o odnosu prvega toženca do škodljive posledice.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window