na dokumentu
Portal TFL
Sklep II Ips 161/2008 - povrnitev škode – ravnanje oškodovanca – uporaba varnostnega pasu – odgovornost za drugega – odgovornost staršev za ravnanje otroka do 7 let staros...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
11.9.2008
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep II Ips 161/2008
INTERNA OZNAKA
VS0010992
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
povrnitev škode – ravnanje oškodovanca – uporaba varnostnega pasu – odgovornost za drugega – odgovornost staršev za ravnanje otroka do 7 let starosti - odgovornost več oseb za isto škodo – solidarna odgovornost – dovoljenost revizije – kumulacija tožbenih zahtevkov – različna pravna in dejanska podlaga zahtevkov – zavrženje revizije
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija proti pravnomočni sodbi se v delu za izpodbijani znesek 216,99 EUR s pripadki drugemu tožniku pravnomočne prisojene odškodnine zavrže.
V preostalem delu se reviziji ugodi in se sodbi sodišč druge in prve stopnje v razmerju do revidenta v odločitvi glede drugemu tožniku prisojenega zneska 12.141,54 EUR s pripadki razveljavita in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
Odločitev o povrnitvi revizijskih stroškov se pridrži za končno odločbo.
V preostalem delu se reviziji ugodi in se sodbi sodišč druge in prve stopnje v razmerju do revidenta v odločitvi glede drugemu tožniku prisojenega zneska 12.141,54 EUR s pripadki razveljavita in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
Odločitev o povrnitvi revizijskih stroškov se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Otroku soodgovornosti za nastalo škodo ni moč pripisati, saj smiselna uporaba določbe prvega odstavka 165. člena ZOR pripelje do zaključka, da za otroka do 7. leta starosti odgovarjajo starši ne glede na krivdo (torej tudi za nepripetje otroka z varnostnim pasom, kar v posledici lahko vzrokuje večjemu obsegu zadobljenih poškodb v prometni nesreči). V danem primeru torej ni moč govoriti o soprispevku oškodovanca v okviru prvega odstavka 192. člena ZOR, temveč je treba uporabiti tretji odstavek 206. člena ZOR, ki ureja vprašanje krivdne odgovornosti več oseb za isto škodo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.