TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji tožeče stranke in tožene stranke se zavrneta.

Sklepanju sodišča, da je toženkino izjavo na naroku, ki predstavlja pravno opredelitev spornega dejstva, šteti kot strinjanje s tožnikovo dejansko trditvijo, da je on zemljiškoknjižni lastnik, ni mogoče odreči razumne presoje.

Z zavrnitvijo dokaznega predloga z obrazložitvijo, da ga tožnik ni podrobneje specificiral in ni navedel, da predlaganih listin (podatkov o plači in listin iz zbirke listin v zemljiški knjigi) ni mogel pridobiti sam, ob dejstvu, da je tožnika ves čas postopka zastopal odvetnik, ki je poznal prakso ZPP o primarni obveznosti strank, da predložijo listine ter da se je postopek odvijal na več naslovih in tožnik na naroku ni izpostavil vprašanja, ali bo predlagane listine pridobilo sodišče, sodišče ni zagrešilo bistvene kršitve določb postopka, ker tožnika ni opozorilo na nepopoln dokazni predlog.

Presoja višine prispevkov zakoncev k ustvarjanju skupnega premoženja.