Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSC Sodba I Kp 384/2022 - uboj - umor - poskus - zloraba zaupanja - umor na zahrbten način - pravna opredelitev

SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
25.7.2023
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sodba I Kp 384/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00071715
SENAT, SODNIK
Jožica Arh Petković (preds.), dr. Saša Kmet (poroč.), Branko Aubreht
INSTITUT VSRS
uboj - umor - poskus - zloraba zaupanja - umor na zahrbten način - pravna opredelitev
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi državne tožilke se ugodi in izpodbijana sodba v odločbah o krivdi, pravni opredelitvi in kazenski sankciji spremeni tako, da se obtoženega A. A.

spozna za krivega,

da je poskušal umoriti B. B. s tem, da mu je zahrbten način poskušal vzeti življenje,

na način, da je 2. 1. 2022 okoli 23.50 ure v Domu upokojencev ..., v sobi št. 344, kjer sta s B. B. že nekaj mesecev prebivala kot sostanovalca, izrabil njegovo zaupanje ter z nožem dolžine rezila 9,1 cm in širine 2,1 cm v roki prišel do postelje, v kateri je takrat spal B. B., in ga zato, da bi mu vzel življenje, zabodel v levi del vratu, s čimer mu je povzročil 6 cm globoko vbodno rano mehkih tkiv na vratu levo, ki je segala v žrelo in je živahno krvavela, vbodna rana mehkih tkiv na levi strani vratu pa je ležala tik ob levi vratni arteriji in bi lahko rezilo že opisanega noža poškodovalo velike vratne arterije in vene ter tudi dihalne poti v žrelu, kar vse bi vodilo v masivnejšo krvavitev in v večjo izgubo krvi ter vdihavanje krvi, nadalje pa v izkrvavitev ali zadušitev ob vdihovanju krvi, ker pa se je B. B., ki A. A. napada med spanjem ni pričakoval in ga tako kot noža, s katerim ga je ta zabodel, ni mogel pravočasno zaznati, da bi se mu uspešno ubranil oziroma pravočasno pobegnil, po vbodu zbudil in ga odrinil s sebe, da je ta padel na tla, sam pa se je iz sobe zatekel v ambulanto, kjer so mu takoj nudili prvo medicinsko pomoč in poklicali reševalce, pa A. A. naklepnega kaznivega dejanja B. B. vzeti življenje ni uspel dokončati,

s čimer je obtoženec izvršil poskus kaznivega dejanja umora po 1. točki 116. člena v zvezi s prvim odstavkom 34. člena KZ-1,

in se mu na podlagi 116. člena v zvezi z drugim odstavkom 34. člena KZ-1

izreče kazen

10 (deset) let zapora.

II. Pritožba zagovornika se zavrne kot neutemeljena in v nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Obtoženca se oprosti plačila sodne takse kot stroška pritožbenega postopka.
JEDRO
Za ugotovitev o storičevi zlorabi zaupanja oškodovanca kot večmesečnega sostanovalca ni treba vzpostaviti dodatnega, v vzpostavitev odnosa zaupanja in varnosti posebej in nadaljnjo usmerjanega zvijačnega ali pretkanega ravnanja storilca. Poleg objektivnega elementa zahrbtnosti, ki se kaže v zabadnju spečega oškodovaca, je subjektivni element izkazan z naklepno zlorabo zaupanja oškodovanca, ki izhaja iz življenjske skupnosti med njima.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window