na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep I Cpg 667/2010 - vročanje – vročanje pravni osebi – izogibanje vročanju – nabitje na vrata – fikcija vročitve
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
7.10.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cpg 667/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0064345
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
vročanje – vročanje pravni osebi – izogibanje vročanju – nabitje na vrata – fikcija vročitve
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
1. Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
2. J. N. nosi sam svoje stroške pritožbenega postopka.
2. J. N. nosi sam svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Kot „pravnorelevantne“ je mogoče šteti zgolj poskuse vročanja na poslovnem naslovu tožene stranke (skupaj pet poskusov vročitve), vendar pa predhodni neuspeli poskusi vročitev predstavljajo okoliščino, ki pritožbeno sodišče utrjujejo v prepričanju, da tožena stranka ni poskrbela za možnost vročitve oz. da izogibanje vročitvam tudi s strani zakonitega zastopnika tožene stranke kaže na zlorabo, ki ji ne gre dati pravnega varstva. Dejstvo, da pravna oseba ne organizira svojega poslovanja tako, da bi uredila sprejemanje pisanj na svojem sedežu, nikakor ne more iti v škodo nasprotne stranke, ki se zanese na podatke v sodnem registru.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.