na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSC Sklep I Kp 77772/2024 - postopek proti mladoletnikom - pripor - neogibna potrebnost pripora - hišni pripor - milejši ukrep - izjemnost ukrepa - ponovitvena nevarnost - var...
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
26.10.2024
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sklep I Kp 77772/2024
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00080554
SENAT, SODNIK
Barbara Žumer Kunc (preds.), dr. Saša Kmet (poroč.), Nataša Gregorič
INSTITUT VSRS
postopek proti mladoletnikom - pripor - neogibna potrebnost pripora - hišni pripor - milejši ukrep - izjemnost ukrepa - ponovitvena nevarnost - varnost ljudi
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - USTAVNO PRAVO
IZREK
I. Ob delni ugoditvi pritožbi se izpodbijani sklep spremeni tako, da se pripor, ki je bil zoper osumljenega starejšega mladoletnika A. A. odrejen iz razloga ponovitvene nevarnosti po 3. točki prvega odstavka 201. člena v zvezi s 472. členom Zakona o kazenskem postopku (ZKP),
nadomesti s hišnim priporom, ki se bo izvrševal na naslovu ...
II. Starejšemu mladoletniku se prepove, da se brez posebnega dovoljenja sodišča oddalji z naslova stalnega prebivališča, tj. na ...
III. Nadzor nad izvrševanjem hišnega pripora bo izvajala Policijska postaja Celje.
IV. V primeru, če se starejši mladoletnik brez dovoljenja sodišča oddalji z naslova, na katerem prestaja hišni pripor, mu policija odvzame prostost in ga brez odlašanja privede k dežurnemu preiskovalnemu sodniku, ki sme znova odrediti pripor.
V. Uprava ZPMZKZ Celje je dolžna starejšega mladoletnika A. A. nemudoma izpustiti na prostost.
VI. V preostalem se pritožba zavrne kot neutemeljena.
nadomesti s hišnim priporom, ki se bo izvrševal na naslovu ...
II. Starejšemu mladoletniku se prepove, da se brez posebnega dovoljenja sodišča oddalji z naslova stalnega prebivališča, tj. na ...
III. Nadzor nad izvrševanjem hišnega pripora bo izvajala Policijska postaja Celje.
IV. V primeru, če se starejši mladoletnik brez dovoljenja sodišča oddalji z naslova, na katerem prestaja hišni pripor, mu policija odvzame prostost in ga brez odlašanja privede k dežurnemu preiskovalnemu sodniku, ki sme znova odrediti pripor.
V. Uprava ZPMZKZ Celje je dolžna starejšega mladoletnika A. A. nemudoma izpustiti na prostost.
VI. V preostalem se pritožba zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Pripor zoper mladoletnika je izjemen osebni omejevalni ukrep. Za presojo neogibne potrebnosti se morajo aplicirati še strožja merila kot v postopkih zoper polnoletne storilce, argumentirano pa je treba ugotoviti, ali istega cilja (zagotovitev varnosti ljudi) res ni mogoče doseči z milejšimi ukrepi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.