Portal TFL
VS029074 - ugovor zoper plačilni nalog - pravočasnost - zavrženje ugovora - ugovor krajevne pristojnosti
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS029074
IZVOR, AVTOR
stališče, vojvodinska gosp. koordinacija, 18. in 19.10.1989
OBJAVA
Bilten VSV 6/89 str.35
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
ugovor zoper plačilni nalog - pravočasnost - zavrženje ugovora - ugovor krajevne pristojnosti
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Plačilni nalog je izdalo krajevno nepristojno sodišče, toženec pa v
prepoznem ugovoru izpodbija plačilni nalog in uveljavlja ugovor
krajevne pristojnosti. Ali bo sodišče, ki je izdalo plačilni nalog
zavrglo ugovor kot prepozen ali se bo izreklo za krajevno nepristojno
in zadevo odstopilo krajevno pristojnemu sodišču, da ga zavrne kot
prepoznega?
Sodišče, ki je izdalo plačilni nalog, bo zavrglo ugovor kot prepozen
(1. odst. 451. čl. ZPP). V tem primeru je uveljavljani ugovor
krajevne pristojnosti brez pomena.
ORIGINAL:
Ako je platni nalog izdat od strane mesno nenadležnog suda, a tuženi
u neblagovremenom prigovoru pobija platni nalog i ističe prigovor
mesne nenadležnosti, da li će sud koji je izdao platni nalog odbaciti
prigovor kao neblagovremen, ili će se oglasiti mesno nenadležnim i
predmet dostaviti mesno nadležnom sudu da on odbaci prigovor kao
nedozvoljen?
Sud koji je izdao platni nalog odbaciće prigovor kao neblagovremen
(član 451. stav 1. ZPP). U tom slučaju izjavljeni prigovor mesne
nenadležnosti postaje bezpredmetan.
Plačilni nalog je izdalo krajevno nepristojno sodišče, toženec pa v
prepoznem ugovoru izpodbija plačilni nalog in uveljavlja ugovor
krajevne pristojnosti. Ali bo sodišče, ki je izdalo plačilni nalog
zavrglo ugovor kot prepozen ali se bo izreklo za krajevno nepristojno
in zadevo odstopilo krajevno pristojnemu sodišču, da ga zavrne kot
prepoznega?
Sodišče, ki je izdalo plačilni nalog, bo zavrglo ugovor kot prepozen
(1. odst. 451. čl. ZPP). V tem primeru je uveljavljani ugovor
krajevne pristojnosti brez pomena.
ORIGINAL:
Ako je platni nalog izdat od strane mesno nenadležnog suda, a tuženi
u neblagovremenom prigovoru pobija platni nalog i ističe prigovor
mesne nenadležnosti, da li će sud koji je izdao platni nalog odbaciti
prigovor kao neblagovremen, ili će se oglasiti mesno nenadležnim i
predmet dostaviti mesno nadležnom sudu da on odbaci prigovor kao
nedozvoljen?
Sud koji je izdao platni nalog odbaciće prigovor kao neblagovremen
(član 451. stav 1. ZPP). U tom slučaju izjavljeni prigovor mesne
nenadležnosti postaje bezpredmetan.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.