TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne.

Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške odgovora na revizijo v višini 595,23 EUR v 15 dneh, od tedaj dalje pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.

Odgovornost naročnika po 207. členu ZOR je akcesorna odškodninski odgovornosti izvajalca. Ni se mogoče strinjati s toženčevo navedbo, da sodišče prve stopnje izvajalčeve odgovornosti ni ugotavljalo. V tem postopku izvajalec sicer ni nastopal kot tožena stranka. Vendar je sodišče ugotovilo, da je toženec kot naročnik pri izvajalcu naročil dela miniranja, izvajalec pa je ta dela izvedel. Ker ta dela pomenijo nevarno dejavnost, za katero tako izvajalec kot naročnik objektivno odgovarjata, je breme za izpodbijanje domneve vzročnosti iz 173. člena ZOR (po kateri se za škodo, nastalo v zvezi z nevarno dejavnostjo šteje, da izvira iz te dejavnosti, razen če se dokaže, da ni bila vzrok) na toženčevi strani. Toženec ni dokazal, da dela miniranja niso povzročila škode na hiši tožnikov, zato sta sodišči pravilno zaključili, da so bila prav ta dela njen vzrok.