TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi zoper I. in III. točki izreka se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se nadomestilo upravitelja za preizkus terjatev poleg že odmerjene višine v III. točki izreka odmeri še v dodatni višini:

- nadomestilo brez DDV 1.799,50 EUR,

- 22 % DDV 395,84 EUR,

- nadomestilo z vključenim DDV 2.195,14 EUR.

II. Upravitelj sam nosi pritožbene stroške.

Dejanska in pravna presoja (ne) utemeljenosti prijavljene upnikove terjatve v smislu 20. člena ZFPPIPP mora biti enaka, ko upravitelj terjatve preizkuša, kar se izrazi v končnem seznamu preizkušenih terjatev, kot pri presoji podlage za odmero nadomestila za njihov preizkus. Pri opravljanju odvetniških storitev gre za različno dejansko podlago odvetniškega zastopanja. Odvetnik praviloma z isto stranko sklene eno mandatno pogodbo, za katero nato opravlja različne vrste odvetniških storitev. Posamezno delo odvetnika, obračunano v računu, je odvisno od vsakega primera posebej in ustreza pojmu terjatve po 20. členu ZFPPIPP. Zato ima vsaka terjatev dokazana z računom svojo dejansko podlago. Slednje pa pomeni, da je upravitelj moral preizkusiti vsako od 20 raznovrstnih terjatev in se za vsako od njih odločiti, ali jo priznava ali prereka. Že zaradi pravne narave opravljanja odvetniškega dela, ki temelji na s stranko sklenjeni mandatni pogodbi, je pojmovno pravna podlaga zahtevka za plačilo opravljene odvetniške storitve vedno enaka.