Sodba II Ips 356/2011 - povrnitev nepremoženjske škode – krivdna odgovornost – dokazovanje utrpelih poškodb z izvedenci – različna mnenja izvedencev – imenovanje novega iz...

SODIŠČE

Vrhovno sodišče

ODDELEK

Civilni oddelek

DATUM ODLOČBE

12.9.2013

OPRAVILNA ŠTEVILKA

Sodba II Ips 356/2011

INTERNA OZNAKA

VS0016299

SENAT, SODNIK

Anton Frantar (preds.), Janez Vlaj (poroč.), dr. Ana Božič Penko, Karmen Iglič Stroligo, mag. Rudi Štravs

INSTITUT VSRS

povrnitev nepremoženjske škode – krivdna odgovornost – dokazovanje utrpelih poškodb z izvedenci – različna mnenja izvedencev – imenovanje novega izvedenca – izvedensko mnenje, ki ga pridobi stranka postopka – bistvena kršitev določb pravdnega postopka - protispisnost

PODROČJE VSRS

ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO

IZREK

Revizija se zavrne.

Toženka mora tožniku plačati stroške revizijskega postopka v znesku 1.074,00 EUR v 15 dneh.

JEDRO

V primeru različnih izvedenskih mnenj sodišče sprejme tista mnenja, ki jih v skladu s prosto presojo dokazov oceni kot prepričljivejša.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba II Ips 356/2011 - povrnitev nepremoženjske škode – krivdna odgovornost – dokazovanje utrpelih poškodb z izvedenci – različna mnenja izvedencev – imenovanje novega iz...

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.