TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje spremeni:

- v I. točki izreka tako, da se na pravdo napoti oporočnega dediča A. A., da zoper zakonite dediče B. B., C. C., D. D., E. E. in F. E. vloži tožbo z zahtevkom na ugotovitev obstoja, vsebine in veljavnosti lastnoročne oporoke zapustnika z dne 31. 12. 2022;

- v II. točki izreka tako, da je na pravdo napoteni dedič dolžan tožbo vložiti v roku 30 dni od dneva pravnomočnosti tega sklepa, sicer bo sodišče nadaljevalo z zapuščinskim postopkom ne glede na zahtevke, ki jih uveljavlja.

II. Pritožbeni stroški so nadaljnji stroški postopka.

Glede na dejstvo, da oporočni dedič trdi, da je oporoka založena, ima pa fotokopijo, bi sodišče prve stopnje moralo prekiniti postopek in mu dati možnost, da dokazuje pravno relevantna dejstva iz 77. člena ZD. Oporočni dedič bo moral v pravdnem postopku dokazovati, da ima oporoka, ki je bila po naključju ali z dejanjem koga drugega izgubljena ali založena, bodisi po oporočiteljevi smrti bodisi pred njegovo smrtjo, toda brez njegove vednosti, učinek veljavne oporoke, in da je bila sestavljena v obliki, ki jo predpisuje zakon, ter dokazati njeno vsebino. Šele nato, ko (če sploh) bo na zahtevo oporočnega dediča oporoka rekonstruirana, bo lahko prišlo do spora o njeni veljavnosti in s tem podlagi za napotitev zakonitih dedičev na pravdo. Do tega trenutka oporoka namreč še ne obstoji.