na dokumentu
Portal TFL
Sodba II Ips 112/2012 - dopuščena revizija - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - pravdna sposobnost - zastopanje pravdno nesposobne stranke - zakoniti zastopnik
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
12.6.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 112/2012
INTERNA OZNAKA
VS0016907
SENAT, SODNIK
Anton Frantar (preds.), mag. Rudi Štravs (poroč.), dr. Ana Božič Penko, Vladimir Horvat, Aljoša Rupel
INSTITUT VSRS
dopuščena revizija - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - pravdna sposobnost - zastopanje pravdno nesposobne stranke - zakoniti zastopnik
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
Prva tožena stranka mora v petnajstih dneh povrniti tožeči stranki stroške revizijskega postopka v znesku 842,40 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, do plačila.
Prva tožena stranka mora v petnajstih dneh povrniti tožeči stranki stroške revizijskega postopka v znesku 842,40 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, do plačila.
JEDRO
Določbe, da je podana absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka, če pravdno nesposobne stranke ni zastopal zakoniti zastopnik, ni mogoče razlagati zgolj gramatikalno, temveč se je pri odločanju treba vprašati predvsem o namenu zakonske določbe, da mora pravdno nesposobno stranko v pravdi zastopati zakoniti zastopnik. Namen navedene zakonske določbe je namreč izključno v tem, da so v pravdi varovani interesi pravdno nesposobne stranke in ne morda interes nasprotne stranke, da se v primeru zanjo neugodnega izida pravde lahko sklicuje na morebitne procesne kršitve.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.