IZREK
Ustavna pritožba zoper:
- sklep Višjega sodišča v Kopru št. Kp 230/2006 z dne 8. 5. 2006 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. K 143/05 z dne 26. 4. 2006;
- sklep Višjega sodišča v Kopru št. Kp 310/2006 z dne 16. 6. 2006 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. K 143/05 z dne 6. 6. 2006;
- sklep Višjega sodišča v Kopru št. Kp 345/2006 z dne 4. 7. 2006 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. Ks 450/2006 z dne 21. 6. 2006 in
- sklep Višjega sodišča v Kopru št. Kp 424/2006 z dne 25. 8. 2006 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. Ks 589/2006 z dne 18. 8. 2006
se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Pritožnik zgolj z navedbama, da mu pisni odpravek sodbe ni bil vročen v zakonskem roku in da Višje sodišče še ni razpisalo javne seje, ne more utemeljiti zatrjevane kršitve o nerazumnem času trajanja pripora.
Neutemeljeni so tudi očitki pritožnika o kršitvi 22. člena Ustave. Sodišče je navedlo dejstva in okoliščine, ki utemeljujejo daljše trajanje pripora.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.