na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep I Cp 4437/2010 - razlogi o odločilnih dejstvih - odgovornost družbenikov za obveznosti družbe - ugovor vrstnega reda - absolutno bistvena kršitev pravdnega postopka
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.4.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cp 4437/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0068208
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
razlogi o odločilnih dejstvih - odgovornost družbenikov za obveznosti družbe - ugovor vrstnega reda - absolutno bistvena kršitev pravdnega postopka
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - KORPORACIJSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v 1. točki izreka razveljavi za znesek 2.825,90 EUR, v 2. točki pa v celoti ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v ponovno sojenje.
V preostalem se pritožba zavrne in se sodba v izpodbijanem , a nerazveljavljenem delu (za znesek glavnice in transakcijskih stroškov v skupni višini 7.905,97 EUR) potrdi.
Izrek o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
V preostalem se pritožba zavrne in se sodba v izpodbijanem , a nerazveljavljenem delu (za znesek glavnice in transakcijskih stroškov v skupni višini 7.905,97 EUR) potrdi.
Izrek o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Pritožbeno sodišče se ne strinja z očitkom, da tožeči stranki ni uspelo dokazati, da je bila tožena stranka ustrezno pisno pozvana k izpolnitvi obveznosti. Iz trditev tožeče stranke, katerim je verjelo tudi sodišče prve stopnje, namreč izhaja, da je ta prvotoženo stranko večkrat pozvala k izpolnitvi obveznosti, vendar se je ta svojim obveznostim izmikala, na naslovih, prijavljenih v sodnem registru, pa ni več dvigovala pošte. Da so zakonski pogoji po 100. členu ZGD izpolnjeni, je prvostopenjsko sodišče ugotovilo tudi z zaslišanjem tožnice, toženka pa njeni izpovedbi na naroku ni izrecno nasprotovala.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.