Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

AI Icon
  • Analiziraj sodbo

  • Napiši izvleček

  • Izdelaj povzetek

VDSS Sodba in sklep Pdp 474/2021 - vračilo preveč izplačane plače - javni zavod - direktor - delovna uspešnost

SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
11.11.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS Sodba in sklep Pdp 474/2021
INTERNA OZNAKA (*)
VDS00052550
SENAT, SODNIK
mag. Klavdija Ana Magič (preds.), dr. Martina Šetinc Tekavc (poroč.), mag. Tanja Pustovrh Pirnat
INSTITUT VSRS
vračilo preveč izplačane plače - javni zavod - direktor - delovna uspešnost
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi drugotožeče stranke se v celoti, pritožbi prvotožeče stranke pa delno ugodi ter se izpodbijana sodba in sklep:

- razveljavi v V. točki izreka;

- spremeni v VII. točki izreka tako, da se na novo glasi:

„Toženka je dolžna drugotožeči stranki plačati 72,58 % njenih stroškov postopka.“

- ter v IX. in X. točki izreka tako, da se na novo glasita:

„Prvotožeča stranka in drugotožeča stranka sta dolžni solidarno plačati toženki 27,42 % njenih stroškov postopka, ki so nastali od 21. 7. 2017 do konca glavne obravnave.“

II. Pritožbi prvotožeče stranke v preostalem delu in toženke v celoti se zavrneta in se v nerazveljavljenem in nespremenjenem delu potrdi sodba in sklep sodišča prve stopnje.

III. Toženka je dolžna drugotožeči stranki v roku 15 dni povrniti stroške pritožbe v višini 746,64 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku izpolnitvenega roka do plačila.

IV. Prvotožeča stranka in toženka sami krijeta svoje stroške pritožbenega postopka, drugotožeča stranka pa sama krije svoje stroške odgovora na pritožbo.
JEDRO
Pravilno je stališče sodišča prve stopnje, da je toženka v trenutku sklepanja pogodbe o zaposlitvi z določenim 48. plačnim razredom za delovno mesto direktorice javnega zavoda z delodajalcem (javnim zavodom), ki ga je zastopal predsednik sveta zavoda, nastopala kot delavka, in ne v okviru svoje poslovodne funkcije v zavodu. Toženka pri sklepanju svoje pogodbe o zaposlitvi namreč ni mogla nastopati v dvojni vlogi, torej da bi sklepala pogodbo o zaposlitvi sama s seboj kot javna uslužbenka na eni strani in kot delodajalka oziroma oseba, ki izvršuje pravice in dolžnosti delodajalca, na drugi strani. Pravice in dolžnosti delodajalca je v obravnavanem primeru izvrševal svet zavoda oziroma v njegovem imenu predsednik sveta zavoda in ne toženka, zato ne more biti podana njena odškodninska odgovornost na podlagi enajstega odstavka 3.a člena ZSPJS.

Toženka za vtoževana izplačila iz naslova delovne uspešnosti ni imela pravnega temelja. Sklepi sveta zavoda namreč sploh ne morejo predstavljati zakonite pravne podlage za sporna izplačila dela plače iz naslova redne delovne uspešnosti in delovne uspešnosti zaradi povečanega obsega dela, saj glede na določbi tretjega odstavka 7. člena Uredbe o plačah direktorjev v javnem sektorju in drugega odstavka 5. člena Uredbe o delovni uspešnosti iz naslova povečanega obsega dela za javne uslužbence o višini oziroma delu plače iz naslova redne delovne uspešnosti in delovne uspešnosti zaradi povečanega obsega dela za direktorja odloča organ, pristojen za imenovanje direktorja, s soglasjem ustanovitelja.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window