TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 692/2005 z dne 13. 4. 2005 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I 99/19364 z dne 15. 11. 2004 se ne sprejme.

Očitek o kršitvi 22. (ki je v sodnih postopkih poseben izraz načela enakosti pred zakonom iz drugega odstavka 14. člena Ustave) in 23. člena Ustave je neutemeljen, saj je sodišče prve stopnje v skladu z odločbo Ustavnega sodišča št. U-I-135/00 po vsebini obravnavalo pritožničin ugovor, da je bila pasivna družbenica, čeprav ga je podala v dopolnitvah ugovora, ki jih je sodišče štelo za prepozne. Sodišče res ni izvedlo dokaza z zaslišanjem pritožnice, vendar pritožnica v ustavni pritožbi ne pove, katerih pravno relevantnih dejstev, ki bi lahko vplivala na odločitev sodišča, v svojih pisnih vlogah (dopolnitvah ugovora in pritožbi) ni mogla navesti in bi jih lahko navedla le na zaslišanju. Kršitve ustavnih pravic tudi ni mogoče utemeljiti z navedbo, da je isto sodišče v drugi podobni zadevi odločilo drugače. Iz ustavne pravice do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave izhaja, da sodišče ne sme samovoljno oziroma arbitrarno odstopiti od uveljavljene in enotne sodne prakse, česar pa pritožnica v ustavni pritožbi niti ne zatrjuje. Ker očitno ne gre za kršitve človekovih pravic ali temeljnih svoboščin, kot jih zatrjuje pritožnica, Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo v obravnavo.