na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-50/01 - Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cp 1456/99 z dne 18. 10. 2000 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru š...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-50/01
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US22469
GESLA
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
5.3.13.13 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Neodvisnost (23).
5.3.13.14 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Nepristranskost (23).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cp 1456/99 z dne 18. 10. 2000 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. P 305/99 z dne 20. 5. 1999
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. Cp 1456/99 z dne 18. 10. 2000 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kopru št. P 305/99 z dne 16. 9. 1999
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cp 1456/99 z dne 18. 10. 2000 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. P 305/99 z dne 20. 5. 1999 se ne sprejme.
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. Cp 1456/99 z dne 18. 10. 2000 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kopru št. P 305/99 z dne 16. 9. 1999 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Nestrinjanje z dokazno oceno sodišča ni razlog, s katerim bi lahko utemeljevali kršitev pravice do poštenega sojenja. Iz pravice do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave izhaja tudi zahteva, da se sodišče z navedbami stranke seznani ter da se do njih, kolikor so dopustne in za odločitev v zadevi pomembne, v obrazložitvi sodne odločbe tudi opredeli.
Ustavno sodišče ustavne pritožbe ne sprejme v obravnavo, če od odločitve ni pričakovati rešitve pomembnega pravnega vprašanja in če kršitev človekove pravice ali temeljne svoboščine ni imela pomembnejših posledic za pritožnika. Odločitev sodišč o plačilu 3000 SIT glede na višino tega zneska ne more povzročiti pritožniku pomembnejših posledic.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.