IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba delno spremeni v 1. točki izreka tako, da se glasi: " Sklepa tožene stranke z dne 14.10.1997 ter z dne 6.8.1997 (št. ...-522/97-000202) se delno spremenita tako, da razporeditev delavke stopi v veljavo z dnem dokončnosti sklepa o razporeditvi z dne 6.8.1997 (namesto s 1.9.1997). Tožena stranka je dolžna tožeči stranki priznati pravice iz delovnega razmerja in ji plačati razliko v plači med plačo, ki jo je prejemala na podlagi navedenega sklepa o razporeditvi in plačo, ki bi jo prejemala na delovnem mestu telefonista - administratorja II za čas od 1.9.1997 do dokončnosti sklepa o razporeditvi, to je do 14.11.1997. V ostalem se zahtevek za razveljavitev navedenih sklepov, ugotovitev nedokončnosti in neizvršljivosti sklepa z dne 6.8.1997 ter zahtevek za plačilo razlike v plači za čas po 15.11.1997, z a v r n e ." V ostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Izvršitev skelpa o razporeditvi pred njegovo dokončnostjo je nezakonita. Delavka je do dokončnosti sklepa o prerazporeditvi (tj. do vročitve sklepa o ugovoru) upravičena do razlike v plači, v kolikor je bila zaradi nezakonite izvršitve sklepa prikrajšana pri plači, saj je bilo njeno prejšnje delovno mesto višje ovrednoteno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.