na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba in sklep VIII Ips 374/2006 - prenehanje delovnega razmerja – pravni pouk – sodno varstvo – procesna predpostavka – konkurenčna klavzula – nadomestilo za spoštovanje konkurenčne...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Delovno-socialni oddelek
DATUM ODLOČBE
25.3.2008
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep VIII Ips 374/2006
INTERNA OZNAKA
VS33173
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
Sodba VIII Ips 30/2005 ^^^ VDSS sodba Pdp 1303/2010 ^^^ VDSS sodba Pdp 11/2012
INSTITUT VSRS
prenehanje delovnega razmerja – pravni pouk – sodno varstvo – procesna predpostavka – konkurenčna klavzula – nadomestilo za spoštovanje konkurenčne klavzule - škoda
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Reviziji se zavrneta.
Tožeča stranka sama krije svoje stroške odgovora na revizijo.
Tožeča stranka sama krije svoje stroške odgovora na revizijo.
JEDRO
Odsotnost pravnega pouka v sklepu o prenehanju delovnega razmerja delavcu ne more biti v škodo, kar pa ne pomeni, da lahko ta zoper sklep uveljavlja neposredno sodno varstvo in se s tem izogne določilu drugega odstavka 83. člena ZTPDR o predhodnem varstvu pravic pri delodajalcu.
Pogodba o zaposlitvi, v kateri je bila dogovorjena konkurenčna klavzula, je bila sklenjena še v času veljavnosti ZDR/90, zato je glede na načelo svobodnega urejanja obligacijskih razmerij (10. člen ZOR) za presojo utemeljenosti zahtevka za plačilo odškodnine zaradi spoštovanje konkurenčne klavzule ključna vsebina dogovora strank v pogodbi o zaposlitvi.
Ker se je tožena stranka s pogodbo zavezala izplačati tožeči stranki odškodnino zaradi spoštovanja konkurenčne klavzule že zaradi obstoja abstraktne možnosti manjšega pridobivanja dohodka, tožeči stranki v sporu ni bilo potrebno dokazati obstoja škode.
Pogodba o zaposlitvi, v kateri je bila dogovorjena konkurenčna klavzula, je bila sklenjena še v času veljavnosti ZDR/90, zato je glede na načelo svobodnega urejanja obligacijskih razmerij (10. člen ZOR) za presojo utemeljenosti zahtevka za plačilo odškodnine zaradi spoštovanje konkurenčne klavzule ključna vsebina dogovora strank v pogodbi o zaposlitvi.
Ker se je tožena stranka s pogodbo zavezala izplačati tožeči stranki odškodnino zaradi spoštovanja konkurenčne klavzule že zaradi obstoja abstraktne možnosti manjšega pridobivanja dohodka, tožeči stranki v sporu ni bilo potrebno dokazati obstoja škode.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.