Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL sodba I Cp 969/2012 - razpravno načelo – male avtorske pravice

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
30.1.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 969/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0059898
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
razpravno načelo – male avtorske pravice
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se:

a) v I. točki izreka glasi:

„ 1. Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani opr. št. VL 64669/2009 z dne 20. 5. 2009 ostane v veljavi v prvem odstavku izreka za glavnico 362,03 EUR in zakonske zamudne obresti od:

- zneska 15,66 EUR od 7. 11. 2007 dalje do plačila,

- zneska 35,46 EUR od 7. 11. 2007 dalje do plačila,

- zneska 47,54 EUR od 7. 11. 2007 dalje do plačila,

- zneska 14,49 EUR od 19. 3. 2008 dalje do plačila,

- zneska 30,2 EUR od 28. 11. 2008 dalje do plačila,

- zneska 54,67 EUR od 3. 1. 2009 dalje do plačila,

- zneska 54,67 EUR od 3. 1. 2009 dalje do plačila,

- zneska 54,67 EUR od 3. 1. 2009 dalje do plačila,

- zneska 54,67 EUR od 3. 1. 2009 dalje do plačila

ter v tretjem odstavku izreka (izvršilni stroški) glede 6,12 EUR.

2. V ostalem se navedeni sklep v prvem (glede 1.801,95 EUR) in tretjem odstavku (glede 29,88 EUR) izreka razveljavi in tožbeni zahtevek v presežku nad dosojenim zneskom zavrne.“

b) v II. točki izreka glasi:

„Tožeča stranka je dolžna toženi stranki plačati pravdne stroške v znesku 143,54 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku paricijskega roka dalje do plačila.“

II. V preostalem se pritožba zavrne in v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki plačati stroške pritožbenega postopka v znesku 288,39 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku paricijskega roka dalje do plačila.
JEDRO
Razpravno načelo sicer nalaga sodišču, da upošteva le dejstva, ki jih navedeta stranki, vendar je brez pomena, katera od strank je neko dejstvo navedla. Kljub temu, da tožena stranka ni predložila dokazov, s katerimi bi podkrepila svoje navedbe o plačilu vtoževanega zneska, to posledično ne pomeni, da sodišče ne bi smelo upoštevati navedb tožeče stranke ter obvestila o zapadlih obveznostih, iz katerega izhaja, da je bila terjatev delno poravnana.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window