na dokumentu
Portal TFL
VSK sodba Cp 696/2012 - odškodnina za nematerialno škodo – padec z lestve – nesporen temelj – bodoča škoda – podvajanje odškodnine – pravdni stroški -upoštevanje uspeha po...
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
29.1.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sodba Cp 696/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSK0005884
SENAT, SODNIK
Nataša Butina Mrakič (preds.), Berta Žorž (poroč.), mag. Jana Petrič
INSTITUT VSRS
odškodnina za nematerialno škodo – padec z lestve – nesporen temelj – bodoča škoda – podvajanje odškodnine – pravdni stroški -upoštevanje uspeha po temelju
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v I. točki spremeni tako, da prisojeni znesek odškodnine za nematerialno škodo zniža na 12.200,00 EUR (prej 14.200,00 EUR), znesek pravdnih stroškov pa se zniža na 1.262,10 EUR (prej 1.795,00 EUR) in se za obe razliki v zneskih zahtevek zavrne.
Sicer se pritožba zavrne in se v preostalem izpodbijanem, pa nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 79,40 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po izteku izpolnitvenega roka dalje do plačila.
Sicer se pritožba zavrne in se v preostalem izpodbijanem, pa nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 79,40 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po izteku izpolnitvenega roka dalje do plačila.
JEDRO
Ker je sodišče upoštevalo bolečine, ki se pri tožniku še pojavljajo in se bodo tudi v bodoče, že v okviru odškodnine za telesne bolečine, slednjih ne more še enkrat upoštevati pri odškodnini za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnosti.
Ker med strankama zahtevek po temelju ni bil sporen, pač pa je bila sporna le višina, sodišče pri izračunu uspeha v pravdi (zaradi pravdnih stroškov) ne bi smelo posebej upoštevati uspeha po temelju.
Ker med strankama zahtevek po temelju ni bil sporen, pač pa je bila sporna le višina, sodišče pri izračunu uspeha v pravdi (zaradi pravdnih stroškov) ne bi smelo posebej upoštevati uspeha po temelju.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.