na dokumentu
Portal TFL
VDSS sodba Pdp 1046/2010 - javni uslužbenec – disciplinski postopek – lažja disciplinska kršitev – kodeks etike – svoboda izražanja
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
16.12.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba Pdp 1046/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0006313
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
javni uslužbenec – disciplinski postopek – lažja disciplinska kršitev – kodeks etike – svoboda izražanja
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožba tožeče stranke se zavrne in se v izpodbijanem delu (2. točka izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Pritožbi tožene stranke se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijani 3. točki izreka spremeni tako, da se glasi:
„Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške postopka v znesku 912,95 EUR, v 15 dneh po vročitvi te sodbe, po poteku tega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila“.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 175,57 EUR, v 15 dneh po vročitvi te sodbe, po poteku roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.
Tožeča stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
Pritožbi tožene stranke se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijani 3. točki izreka spremeni tako, da se glasi:
„Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške postopka v znesku 912,95 EUR, v 15 dneh po vročitvi te sodbe, po poteku tega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila“.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 175,57 EUR, v 15 dneh po vročitvi te sodbe, po poteku roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.
Tožeča stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Glede na vis
ok status tožnika je upravičena zahteva tožene stranke kot delodajalca po njegovi zadržanosti glede dajanja izjav preko javnih občil. Javno komentiranje in ocenjevanje dela organa, v katerem je delo opravljal, v objavljenem odprtem pismu, je bilo v nasprotju s kodeksom etike in je škodovalo toženi stranki. Iz teh razlogov ga je tožena stranka utemeljeno spoznala za odgovornega lažje disciplinske kršitve.
ok status tožnika je upravičena zahteva tožene stranke kot delodajalca po njegovi zadržanosti glede dajanja izjav preko javnih občil. Javno komentiranje in ocenjevanje dela organa, v katerem je delo opravljal, v objavljenem odprtem pismu, je bilo v nasprotju s kodeksom etike in je škodovalo toženi stranki. Iz teh razlogov ga je tožena stranka utemeljeno spoznala za odgovornega lažje disciplinske kršitve.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.