Sodba I Ips 8/2001 - pripor - begosumnost - pripor ob izreku sodbe - vsebina sklepa o priporu - obstoj utemeljenega suma - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali n...

SODIŠČE

Vrhovno sodišče

ODDELEK

Kazenski oddelek

DATUM ODLOČBE

23.1.2001

OPRAVILNA ŠTEVILKA

Sodba I Ips 8/2001

INTERNA OZNAKA

VS20935

SENAT, SODNIK

INSTITUT VSRS

pripor - begosumnost - pripor ob izreku sodbe - vsebina sklepa o priporu - obstoj utemeljenega suma - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja

PODROČJE VSRS

KAZENSKO PROCESNO PRAVO

IZREK

Zahteva zagovornika obtoženega M.M. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.

JEDRO

Ko sodišče odredi pripor na podlagi 1.odst. 361.čl. ZKP, zadostuje, da se pri obrazložitvi utemeljenega suma kot temeljnega pogoja za odreditev pripora sklicuje na sodbo, s katero je obtoženca spoznalo za krivega kaznivega dejanja, in ni potrebno, da bi sklep o priporu vseboval opis kaznivega dejanja. Določbe 2.odst. 202.čl. ZKP se namreč nanašajo le na procesni položaj, ko preiskovalni sodnik na predlog državnega tožilca odredi pripor še pred pravnomočnostjo sklepa o preiskavi.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba I Ips 8/2001 - pripor - begosumnost - pripor ob izreku sodbe - vsebina sklepa o priporu - obstoj utemeljenega suma - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali n...

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.