TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSM Sklep II Kp 9164/2019-72 - mladoletnik - kaznivo dejanje hude telesne poškodbe - kaznivo dejanje lahke telesne poškodbe - pritožbena seja - zakonitost pridobitve dokaza - vzg...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
27.11.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sklep II Kp 9164/2019-72
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00040402
SENAT, SODNIK
Zdenka Klarič (preds.), Miro Lešnik (poroč.), Breda Cerjak Firbas
INSTITUT VSRS
mladoletnik - kaznivo dejanje hude telesne poškodbe - kaznivo dejanje lahke telesne poškodbe - pritožbena seja - zakonitost pridobitve dokaza - vzgojni ukrep
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba zagovornika mladoletnika S.C. se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
II. Stroški pritožbenega postopka obremenjujejo proračun.
II. Stroški pritožbenega postopka obremenjujejo proračun.
JEDRO
Pritožba pa uveljavlja bistveno kršitev določb kazenskega postopka še iz 8. točke prvega odstavka 371. člena ZKP, saj navaja, da so tudi ostali dokazi, na katerih temelji odločitev prvostopenjskega sodišča, pridobljenih v predkazenskem postopku, na podlagi ugotovitev policistov po samem dogodku, kar pa so dokazi, kateri morajo biti kot nedovoljeno pridobljeni dokazi izločeni. Pritožbeno sodišče s temi pritožbenimi navedbami ne more soglašati. Senat za mladoletnike sodišča prve stopnje je najprej izvedel obširen pripravljalni postopek ter zaslišal mladoletnika, oba oškodovanca, številne priče in izvedenca, nato pa na glavni obravnavi te dokaze še ponovil. Sklep sodišča prve stopnje ne temelji na podlagi ugotovitev policistov po samem dogodku, ampak na vsebini izvedenih dokazov na nejavni glavni obravnavi, ko so bili mladoletnik, oba oškodovanca, priče in izvedenec zaslišani neposredno. Mladoletniku je torej storitev obeh kaznivih dejanj dokazana na zakonito pridobljenih dokazih. Uveljavljana bistvena kršitev določb kazenskega postopka zato ni podana. Kršitev, na katere je dolžno paziti po uradni dolžnosti, pa pritožbeno sodišče ni našlo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.