na dokumentu
Portal TFL
Sodba X Ips 1650/2006 - naknadni obračun carine - carinske ugodnosti – preferencialna obravnava po mednarodnem sporazumu – avtonomni ukrep znižanja carine za določeno blag...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
17.4.2003
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 120/2003
INTERNA OZNAKA
VS21705
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
izločitev sodnika - pripor - trajanje pripora - sojenje v razumnem roku
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožba zagovornika obt. D.L. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Situacija, ko se sodnik seznani z izjavo, ki jo je bilo treba ob upoštevanju določbe 3. odstavka 83. člena ZKP izločiti iz kazenskega spisa, predstavlja izločitveni razlog iz 6. točke 39. člena ZKP.
Sodelovanje sodnika (predsednika senata) pri odločanju izvenobravnavnega senata o podaljšanju pripora po vloženi obtožnici, pri katerem se presojajo le zakonski pogoji za nadaljnji obstoj pripornih razlogov, ne predstavlja okoliščine, ki pomeni izključitveni razlog po 4. točki 39. člena ZKP.
Sodelovanje sodnika (predsednika senata) pri odločanju izvenobravnavnega senata o podaljšanju pripora po vloženi obtožnici, pri katerem se presojajo le zakonski pogoji za nadaljnji obstoj pripornih razlogov, ne predstavlja okoliščine, ki pomeni izključitveni razlog po 4. točki 39. člena ZKP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.