Portal TFL
Nepogodbena odškodninska odgovornost in umetna inteligenca
O AVTORJU
diplomirani pravnik (UN), študent magistrskega študijskega programa pravo 2. stopnje na Pravni fakulteti Univerze v Ljubljani
VRSTA ČLANKA
Pregledni znanstveni članek
AVTOR
Samo Miklič
TIP DOKUMENTA
Znanstveni članki in razprave
IZDAJATELJ
Inštitut za primerjalno pravo pri Pravni fakulteti v Ljubljani
KLJUČNE BESEDE
civilno pravo, nepogodbena odškodninska odgovornost, umetna inteligenca, odgovornost uporabnika, odgovornost proizvajalca, objektivna odgovornost, krivdna odgovornost, odgovornost za drugega, škoda, nove tehnologije
KEYWORDS
civil law, non-contractual liability, artificial inteligence, product liability, user liability, strict liability, fault liability, vicarious liability, damage, emerging technologies
NASLOV SEKCIJE
II. CIVILNOPRAVNI VIDIKI UMETNE INTELIGENCE
PUBLIKACIJA
Pravni letopis
ZALOŽNIK
GV Založba
POVZETEK
Sedanji režimi nepogodbene odškodninske odgovornosti so globoko ukoreninjeni v evropske in svetovne pravne redove. Odgovornost proizvajalca, objektivna in krivdna odgovornost, odgovornost za drugega in drugi režimi odgovornosti so instituti, katerih stalnost kaže na njihovo zmožnost, da pokrijejo vse mogoče primere nepogodbene škode, ki si jih človeku uspe zamisliti. Pa so ti uveljavljeni temelji civilnega prava ustrezni tudi, ko vznikne nov povzročitelj škode – umetna inteligenca? Pravna stroka ponuja pritrdilne in odklonilne odgovore. Nekateri bi le priredili sedanje režime, drugi menijo, da bo potrebna uvedba novih institutov. Strinjajo pa se, da je za optimalen izkoristek prednosti, ki jih umetna inteligenca ponuja, nujno, da pravo njen razvoj budno spremlja.
SUMMARY
The established non-contractual liability regimes are deeply embedded both in European legal systems and worldwide. The continuity of product liability, strict and fault liability, and vicarious liability, as well as other established types of liability, shows their ability to cover every possible case of damage one can think of. Are these pillars of civil law effective, however, when a new injuring party – artificial inteligence – emerges? Legal scholars provide both affirmative and dissenting answers to this question. Some would only adapt the current framework of civil liability, others claim that new legal constructs need to be established. Despite their differences, however, most scholars agree, that in order to maximize the advantages of artificial inteligence, law needs to closely follow its evolution.
TITLE
Non-contractual liability and artificial intelligence
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.