TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sodba I Cp 311/2011 - upravnik večstanovanjske hiše – plačilo obratovalnih stroškov in stroškov upravljanja – zastaranje – tek zakonskih zamudnih obresti – spor majhne v...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
8.7.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 311/2011
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0068522
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
upravnik večstanovanjske hiše – plačilo obratovalnih stroškov in stroškov upravljanja – zastaranje – tek zakonskih zamudnih obresti – spor majhne vrednosti – razpravno načelo – materialno procesno vodstvo
PODROČJE VSRS
STANOVANJSKO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni:
- v prvem odstavku 1. točke izreka tako, da tečejo zakonske zamudne obresti v obdobju do 31. 12. 2006 od posameznih zneskov v SIT glede na centralni paritetni tečaj, od 1. 1. 2007 pa od posameznih zneskov v EUR,
- v tretji vrstici 1. odstavka 1. točke tako, da se znesek 757,81 EUR zniža za 7,35 EUR (na znesek 750,46 EUR),
- v četrti alineji 1. odstavka 1. točke tako, da se znesek 16,40 EUR zniža za 7,35 EUR (na znesek 9,05 EUR),
- v drugem odstavku 1. točke izreka pa tako, da se znesek 105,16 EUR zniža za 10,77 EUR (na znesek 94,39 EUR)
in se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, opr. št. I 2005/12328 z dne 25.11.2005 v 1. in 3. točki razveljavi tudi v tem obsegu in v tem delu tožbeni zahtevek zavrne.
II. V preostalem se pritožba zavrne in v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Vsaka stranka krije svoje stroške v postopku s pritožbo.
- v prvem odstavku 1. točke izreka tako, da tečejo zakonske zamudne obresti v obdobju do 31. 12. 2006 od posameznih zneskov v SIT glede na centralni paritetni tečaj, od 1. 1. 2007 pa od posameznih zneskov v EUR,
- v tretji vrstici 1. odstavka 1. točke tako, da se znesek 757,81 EUR zniža za 7,35 EUR (na znesek 750,46 EUR),
- v četrti alineji 1. odstavka 1. točke tako, da se znesek 16,40 EUR zniža za 7,35 EUR (na znesek 9,05 EUR),
- v drugem odstavku 1. točke izreka pa tako, da se znesek 105,16 EUR zniža za 10,77 EUR (na znesek 94,39 EUR)
in se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, opr. št. I 2005/12328 z dne 25.11.2005 v 1. in 3. točki razveljavi tudi v tem obsegu in v tem delu tožbeni zahtevek zavrne.
II. V preostalem se pritožba zavrne in v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Vsaka stranka krije svoje stroške v postopku s pritožbo.
JEDRO
Očitek opustitve materialnega procesnega vodstva v zvezi z nekonkretiziranimi trditvami tožeče stranke o neopravi storitev in odsotnosti njihovega naročila predstavlja relativno bistveno kršitev postopka, ki v sporu majhne vrednosti ni upoštevna.
Stroški upravljanja, ki jih je tožeča stranka vtoževala v predmetni pravdi od tožene, poleg stroškov obratovanja, predstavljajo stroške oprave njenih lastnih storitev, ki zapadajo v plačilo v krajših periodah in za katere torej velja zastaralni rok iz 6. točke 1. odstavka 355. člena OZ.
Stroški upravljanja, ki jih je tožeča stranka vtoževala v predmetni pravdi od tožene, poleg stroškov obratovanja, predstavljajo stroške oprave njenih lastnih storitev, ki zapadajo v plačilo v krajših periodah in za katere torej velja zastaralni rok iz 6. točke 1. odstavka 355. člena OZ.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.