na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba in sklep I Cpg 200/2017 - neposredna zahteva podizvajalca do naročnika - trditveno in dokazno breme - prevalitev trditvenega in dokaznega bremena - obstoj terjatev - odstop ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.2.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba in sklep I Cpg 200/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00021066
SENAT, SODNIK
Vesna Jenko (preds.), Renata Horvat (poroč.), Nada Mitrović
INSTITUT VSRS
neposredna zahteva podizvajalca do naročnika - trditveno in dokazno breme - prevalitev trditvenega in dokaznega bremena - obstoj terjatev - odstop terjatev - stranski intervenient
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi zoper izpodbijano sodbo se delno ugodi, pritožbi zoper sklep pa se ugodi in se:
- sodba sodišča prve stopnje v I. in II. točki izreka v delu, ki se nanaša na znesek 312.315,94 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 25. 11. 2010 dalje do plačila ter v III. točki izreka,
in
- sklep sodišča prve stopnje
razveljavijo ter zadeva v tem delu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. V preostalem delu se pritožba zoper izpodbijano sodbo zavrne in se v nerazveljavljenem delu I. in II. točke izreka sodba sodišča prve stopnje potrdi.
III. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
- sodba sodišča prve stopnje v I. in II. točki izreka v delu, ki se nanaša na znesek 312.315,94 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 25. 11. 2010 dalje do plačila ter v III. točki izreka,
in
- sklep sodišča prve stopnje
razveljavijo ter zadeva v tem delu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. V preostalem delu se pritožba zoper izpodbijano sodbo zavrne in se v nerazveljavljenem delu I. in II. točke izreka sodba sodišča prve stopnje potrdi.
III. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Tožena stranka je šele na naroku za glavno obravnavo 16. 12. 2015 prvič trdila, da so bile predmet odstopa vse vtoževane terjatve, vendar navedenega ni konkretizirala upoštevaje, da je pred tem trditve o odstopu vtoževanih terjatev podal le stranski intervenient na njeni strani, pri čemer je trdil le, da so bile predmet odstopa zgolj nekatere vtoževane terjatve. Upoštevaje navedene okoliščine je zmoten zaključek sodišča prve stopnje o prevalitvi trditvenega in dokaznega bremena, da vtoževane terjatve niso bile predmet odstopov, na tožečo stranko.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.