na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cpg 1655/2015 - prekinitev pravdnega postopka zaradi začetka stečajnega postopka – nadaljevanje prekinjenega pravdnega postopka za uveljavitev terjatve – terjatve,...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
18.1.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cpg 1655/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0075259
SENAT, SODNIK
Mateja Levstek
INSTITUT VSRS
prekinitev pravdnega postopka zaradi začetka stečajnega postopka – nadaljevanje prekinjenega pravdnega postopka za uveljavitev terjatve – terjatve, ki jih je treba prijaviti v stečajnem postopku – terjatev za plačilo obrokov zavarovalne premije – končni seznam preizkušenih terjatev – prenehanje terjatve tožeče stranke – ugoditev tožbenemu zahtevku – razveljavitev sodbe
PODROČJE VSRS
STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanih v III. in IV. točki izreka spremeni tako, da se sedaj glasi:
„ III. Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, VL 125768/2012 z dne 3. 9. 2012 se razveljavi tudi v 1. in 3. točki izreka in se tožbeni zahtevek za plačilo glavnice v znesku 632,54 EUR in zakonske zamudne obresti od tega zneska od 30. 8. 2012 dalje do plačila, obračunane zamudne obresti v znesku 146,37 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 30. 8. 2012 dalje do plačila ter stroškov izdaje sklepa o izvršbi v znesku 39,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, zavrne.
IV. Tožeča stranka sama krije svoje stroške pravdnega postopka.“
„ III. Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, VL 125768/2012 z dne 3. 9. 2012 se razveljavi tudi v 1. in 3. točki izreka in se tožbeni zahtevek za plačilo glavnice v znesku 632,54 EUR in zakonske zamudne obresti od tega zneska od 30. 8. 2012 dalje do plačila, obračunane zamudne obresti v znesku 146,37 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 30. 8. 2012 dalje do plačila ter stroškov izdaje sklepa o izvršbi v znesku 39,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, zavrne.
IV. Tožeča stranka sama krije svoje stroške pravdnega postopka.“
JEDRO
Ker tožeča stranka nima več terjatve do tožene, niso izpolnjene materialnopravne predpostavke, da bi sodišče tožbenemu zahtevku ugodilo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.