na dokumentu
Portal TFL
Up-473/05 - Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1868/2004 z dne 2. 2. 2005 v zvezi s sklepoma Okrajnega sodišč...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-473/05
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US25840
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.2 - Temeljne pravice - Enakost (14.2).
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
5.3.13.13 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Neodvisnost (23).
5.3.13.14 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Nepristranskost (23).
5.3.36 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravica do lastnine (33, 67).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1868/2004 z dne 2. 2. 2005 v zvezi s sklepoma Okrajnega sodišča v Domžalah Dn št. 1024/2003 z dne 16. 4. 2004 in Dn št. 1024/2003 z dne 30. 6. 2004 ter s sklepom Okrajnega sodišča v Domžalah Dn št. 2025/98 z dne 12. 3. 2003
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1868/2004 z dne 2. 2. 2005 v zvezi s sklepoma Okrajnega sodišča v Domžalah Dn št. 1024/2003 z dne 16. 4. 2004 in Dn št. 1024/2003 z dne 30. 6. 2004 ter s sklepom Okrajnega sodišča v Domžalah Dn št. 2025/98 z dne 12. 3. 2003 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Pritožnik s predložitvijo enega sklepa drugostopenjskega sodišča, za katerega je (že) Višje sodišče pojasnilo, da se nanaša na drugačen pravni položaj od pritožnikovega, arbitrarnega odstopa od sodne prakse ne more izkazati
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.