na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep III Ip 1635/2014 - vročanje – razveljavitev klavzule pravnomočnosti in izvršljivosti – predlog za vrnitev v prejšnje stanje – pravica do izjave - izvedba dokazov - vn...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Izvršilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
28.5.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep III Ip 1635/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0066142
SENAT, SODNIK
Magda Gombač Gluhak (preds.), Irena Balažic (poroč.), Urška Jordan
INSTITUT VSRS
vročanje – razveljavitev klavzule pravnomočnosti in izvršljivosti – predlog za vrnitev v prejšnje stanje – pravica do izjave - izvedba dokazov - vnaprejšnja dokazna ocena
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se sklep v 2., 3., 4. in 6. točki izreka razveljavi ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
V preostalem delu se pritožba zavrne in se sklep v 1. in 5. točki potrdi.
Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končni sklep.
V preostalem delu se pritožba zavrne in se sklep v 1. in 5. točki potrdi.
Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končni sklep.
JEDRO
Sodišče prve stopnje se je, ko je odločalo o predlogu za razveljavitev klavzule pravnomočnosti sklepa o izvršbi, opredelilo le do predlaganih dokazov s splošno vnaprejšnjo oceno, da izvedba ne bi z ničimer doprinesla k večji razjasnitvi dejanskega stanja. Ni pa se opredelilo do trditev, s katerimi je dolžnik izpodbijal pravilnost vročitve in s tem smiselno tudi verodostojnost obvestila sodišču o opravljeni vročitvi.
Sodišče ni dolžno izvesti vseh predlaganih dokazov, če obstajajo upravičeni razlogi za to, kar pa mora v sklepu pojasniti.
Sodišče ni dolžno izvesti vseh predlaganih dokazov, če obstajajo upravičeni razlogi za to, kar pa mora v sklepu pojasniti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.