TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožbi se delno ugodi in se sodba v 1. in 2. točki izreka delno spremeni tako, da se prisodi odškodnina iz naslova nepremoženjske škode namesto zneska 10.000,00 EUR pravilni znesek 50.000,00 EUR z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 24.3.2004 dalje do plačila.

2. Pritožbi se delno ugodi glede odločitve o zavrnitvi zahtevka za zapadlo premoženjsko škodo in denarno rento in se v tem delu 2. točka izreka razveljavi, kakor tudi v odločitvi glede stroškov (4. točka izreka) in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v ponovno sojenje.

3. V preostalem delu se pritožba zavrne kot neutemeljena in se v izpodbijanem, a nespremenjenem in nerazveljavljenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

4. Pritožbeni stroški so nadaljnji pravdni stroški.

 

Tožnik je bil priprt in zaprt v skupnem trajanju 3 leta, 1 mesec in 6 dni. V času sojenja na prvi stopnji, to je maj 2008, je znašala povprečna neto plača 882,94 EUR. Tako se izkaže, da je tožnik v tej zadevi prejel 13,32 povprečnih plač. Ker so podobni primeri bistveno višji, je bilo treba prisojeno odškodnino 10.000,00 EUR zvišati kar za 5-krat, tako da sedaj znaša primerna odškodnina namesto 50.000,00 EUR oziroma zvišano za 40.000,00 EUR.

Kot je že večkrat izreklo Vrhovno sodišče, je pravna podlaga za različne oblike odškodnine za premoženjsko škodo zaradi neupravičene obsodbe določena sicer v ZOR, razen kolikor je določena v ZKP.