na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 107/2004 - obnova kazenskega postopka - kriva izpovedba priče - novi dokazi - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stan...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
17.6.2004
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 107/2004
INTERNA OZNAKA
VS22356
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
obnova kazenskega postopka - kriva izpovedba priče - novi dokazi - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nasprotje med razlogi sodbe o vsebini listin in samimi listinami (protispisnost)
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva obs. J.K. za varstvo zakonitosti se zavrne.
JEDRO
Ko sodišče odloča o tem, ali bo ugodilo zahtevi in dovolilo obnovo kazenskega postopka ali jo bo zavrnilo (1. odstavek 414. člena ZKP), se ne more spuščati v oceno verodostojnosti predlaganih in izvedenih dokazov, temveč oceni le, ali so po vsebini takšni, da bi sami zase ali v zvezi s prejšnjimi dokazi utegnili povzročiti oprostitev obsojenca ali izrek sodbe po milejšem kazenskem zakonu.
Protispisnost je podana le takrat, kadar sodišče povzema vsebino listin ali zapisnikov o izpovedbah v nasprotju z njihovo pravo vsebino. Takšno nasprotje mora biti precejšnje in nanašati se mora na odločilna dejstva.
Protispisnost je podana le takrat, kadar sodišče povzema vsebino listin ali zapisnikov o izpovedbah v nasprotju z njihovo pravo vsebino. Takšno nasprotje mora biti precejšnje in nanašati se mora na odločilna dejstva.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.