TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi Državnega tožilstva Republike Slovenije se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se obsojeni M.K. po 1. točki 358. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP)

o p r o s t i o b t o ž b e,

da je pred vojaki svoje enote govoril: da državljani, namreč Italijani in Slovenci masovno bežijo čez mejo v Trst in da je samo še 5 % tistih, ki so se borili, še na naši strani in za Tita, da ime tovariša Tita "ni" več v Trstu popularno kot preje, da v Trstu, kjer vladajo Angloamerikanci, je vse ceneje kot pri nas in je povedal primer, da prstan v Trstu stane 500 dinarjev, pri nas pa takšen prstan stane 40.000 do 50.000 dinarjev, da so razmere v naši državi iz leta v leto vse slabše, povedal pa je primer, da je človek od svoje plače v letu 1945 lahko vzdrževal 4 otroke, leta 1946 samo tri, leta 1947 samo še dva otroka, leta 1948 samo enega otroka in v letu 1949 pa nobenega. Nadalje je hvalil nemško tehniko in Nemce kot dobre tehnike ter trdil, da odkar so odšli nemški ujetniki, je v Kragujevcu padla proizvodnja za 50% in je podcenjeval naše strokovnjake in delavce. Nato je trdil, da bo naslednjo pomlad - mislil je na pomlad leta 1949, prišlo do tretje svetovne vojne in da bo v vojni Jugoslavija propadla in bo razkosana, tako da bo severni del ozemlja vzela Amerika, Anglija del okoli Jadranskega morja, Madžarska, Bolgarija, Grčija in Albanija pa ostale dele in je na omari s svinčnikom narisal Jugoslavijo in pokazal pričam, kateri del bo vzela katera od navedenih držav,

s čemer naj bi storil kaznivo dejanje širjenja sovražne propagande po 1. odstavku 9. člena ZKLD.

Stroški kazenskega postopka obremenjujejo proračun.

Ker obtoženčevo govorjenje ni vsebovalo poziva na nasilno rušenje državne ureditve, znak kaznivega dejanja širjenja sovražne propagande po 1. odstavku 9. člena ZKLD ni bi podan.