TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne kot neutemeljena.

Že iz 1. člena dogovora z dne 13.4.1990 izhaja, da sta se stranki dogovorili, da gre za dobavo blaga po leasing pogojih. Iz izvlečka iz leasing pogodbe z istim datumom, ki ga je podpisala le tožena stranka, pa izhaja, da med drugim tožnik položi 8.000 DEM po tečaju na dan dobave. Tega izvlečka tožnik sicer ni podpisal, vendar je nesporno, da je položenih 56.000 din ustrezalo protivrednosti 8.000 DEM. Ker je tožnik svojo obveznost izpolnil, pa čeprav izvlečka ni podpisal, je sodišče druge stopnje pravilno upoštevalo tudi to listino.

Iz povedanega sledi, da je sodišče druge stopnje glede v reviziji uveljavljanega razloga pravilno uporabilo materialno pravo, ko je razlagalo določbe pogodbe med strankama tako, da je bila dogovorjena valutna klavzula.