na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep I Cpg 661/2015 - izbrisna tožba – dopolnilna sodba – razdrtje prodajne pogodbe – pravilo sočasne izpolnitve – vzajemno neizpolnjene dvostranske pogodbe – ugovor nei...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.5.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cpg 661/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0075131
SENAT, SODNIK
Milojka Fatur Jesenko (preds.), mag. Valerija Jelen Kosi (poroč.), Lidija Leskošek Nikolič
INSTITUT VSRS
izbrisna tožba – dopolnilna sodba – razdrtje prodajne pogodbe – pravilo sočasne izpolnitve – vzajemno neizpolnjene dvostranske pogodbe – ugovor neizpolnitve – načelo enakega obravnavanja upnikov – stroški stranskega intervenienta – izrek stroškovne odločitve
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGA – STEČAJNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba tožene stranke se zavrne in se odločba sodišča prve stopnje v I., II., III., IV. in ugodilnem delu V. točke izreka potrdi.
II. Pritožba stranskega intervenienta se zavrne in se odločba sodišča prve stopnje v zavrnilnem delu V. točke izreka potrdi.
III. Pritožnika sama krijeta svoje stroške pritožbenega postopka.
IV. Tožeča stranka in stranski intervenient sama krijeta svoje stroške odgovora na pritožbo tožene stranke.
II. Pritožba stranskega intervenienta se zavrne in se odločba sodišča prve stopnje v zavrnilnem delu V. točke izreka potrdi.
III. Pritožnika sama krijeta svoje stroške pritožbenega postopka.
IV. Tožeča stranka in stranski intervenient sama krijeta svoje stroške odgovora na pritožbo tožene stranke.
JEDRO
Nepravnomočnost sodbe, v zvezi s katero je bila izdana dopolnilna sodba, nima vpliva na pravnomočnost in izvršljivost dopolnilne sodbe. Enako bi namreč veljalo tudi v primeru, če bi bilo o vseh tožbenih zahtevkih odločeno z eno sodno odločbo. Tudi ta bi namreč lahko bila le delno pravnomočna.
Ker je s sodbo ugotovljeno, da je pogodba razdrta, se ni mogoče sklicevati več na načelo sočasnosti izpolnitve. Prvi pogoj za uspešno uveljavljanje ugovora neizpolnitve je namreč ta, da dejansko obstajata vzajemni pogodbeni zavezi, ki ju je treba sočasno izpolniti, vendar ti zaradi razdrtja prodajne pogodbe ne obstajata (več).
Ker je s sodbo ugotovljeno, da je pogodba razdrta, se ni mogoče sklicevati več na načelo sočasnosti izpolnitve. Prvi pogoj za uspešno uveljavljanje ugovora neizpolnitve je namreč ta, da dejansko obstajata vzajemni pogodbeni zavezi, ki ju je treba sočasno izpolniti, vendar ti zaradi razdrtja prodajne pogodbe ne obstajata (več).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.