na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep I Cp 3370/2014 - vrnitev v prejšnje stanje – razlogi za vrnitev v prejšnje stanje – (ne) pravilnost vročitve – dejansko prebivališče
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.2.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cp 3370/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0083494
SENAT, SODNIK
Danilo Ukmar (preds.), Mojca Hribernik (poroč.), dr. Peter Rudolf
INSTITUT VSRS
vrnitev v prejšnje stanje – razlogi za vrnitev v prejšnje stanje – (ne) pravilnost vročitve – dejansko prebivališče
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba zoper sklep z dne 14.11.2013, list. št. 53, se zavrne in sklep potrdi.
II. Pritožbi zoper sklep z dne 14.11.2013, list. št. 51, se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se ugodi predlogu, ki se glasi:
„Razveljavi se potrdilo o pravnomočnosti in izvršljivosti na zamudni sodbi in sodbi Okrožnega sodišča v Ljubljani P 3787/2005-II z dne 22.12.2006, kolikor se nanaša na točki 1 in 3 izreka odločbe.“
III. Pritožnica sama nosi stroške pritožbenega postopka v zvezi s sklepom z dne 14.11.2013, list. št. 53.
IV. Tožnica A. L. sama nosi svoje stroške odgovora na pritožbo zoper sklep z dne 14.11.2013, list. št. 53.
V. Tožniki so dolžni toženki nerazdelno povrniti stroške pritožbenega postopka v zvezi s sklepom z dne 14.11.2013, list. št. 51, v višini 8,21 EUR, v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
VI. Tožnica A. L. sama nosi svoje stroške odgovora na pritožbo zoper sklep z dne 14.11.2013, list. št. 51.
II. Pritožbi zoper sklep z dne 14.11.2013, list. št. 51, se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se ugodi predlogu, ki se glasi:
„Razveljavi se potrdilo o pravnomočnosti in izvršljivosti na zamudni sodbi in sodbi Okrožnega sodišča v Ljubljani P 3787/2005-II z dne 22.12.2006, kolikor se nanaša na točki 1 in 3 izreka odločbe.“
III. Pritožnica sama nosi stroške pritožbenega postopka v zvezi s sklepom z dne 14.11.2013, list. št. 53.
IV. Tožnica A. L. sama nosi svoje stroške odgovora na pritožbo zoper sklep z dne 14.11.2013, list. št. 53.
V. Tožniki so dolžni toženki nerazdelno povrniti stroške pritožbenega postopka v zvezi s sklepom z dne 14.11.2013, list. št. 51, v višini 8,21 EUR, v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
VI. Tožnica A. L. sama nosi svoje stroške odgovora na pritožbo zoper sklep z dne 14.11.2013, list. št. 51.
JEDRO
Predpodstavka za odločanje o zahtevi za vrnitev v prejšnje stanje je opravičljiva zamuda pravnega dejanja, ki se je pripetila stranki. Ker pritožnica trdi, da vročitev sodbe ni bila pravilno opravljena, da je torej napako pri vročanju zagrešilo sodišče prve stopnje, ker ji je pisanje vročilo na napačen naslov – na naslov, kjer dejansko ne prebiva (s čimer ji je bilo onemogočeno sodelovanje v postopku), teh razlogov ni mogoče uveljavljati z institutom vrnitve v prejšnje stanje.
Za pravilnost vročitve je odločilno dejansko prebivališče oziroma kraj dejanskega bivanja.
Za pravilnost vročitve je odločilno dejansko prebivališče oziroma kraj dejanskega bivanja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.