TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL Sodba I Cp 469/2022 - osebnostne pravice pravne osebe - ugled in dobro ime pravne osebe - pravica do svobode izražanja - preklic izjave in opravičilo - denarna odškodnin...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
9.9.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cp 469/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00059190
SENAT, SODNIK
Katarina Marolt Kuret (preds.), Bojan Breznik (poroč.), Karmen Ceranja
INSTITUT VSRS
osebnostne pravice pravne osebe - ugled in dobro ime pravne osebe - pravica do svobode izražanja - preklic izjave in opravičilo - denarna odškodnina - pomanjkanje pasivne legitimacije - zakoniti zastopnik družbe - javna razprava - javni interes - varstvo avtorskih pravic
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - OSEBNOSTNE PRAVICE
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Pravdne stranke krijejo vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Pravdne stranke krijejo vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Namen izjav tožencev je bil varovati koristi družbe in hkrati opozoriti javnost na sporna razmerja, kar je bilo storjeno v okviru pravice do svobodnega izražanja.
V sodni praksi ni sporno, da ostrejšega nadzora in kritike ne gre enostavno zamenjati za žaljive obdolžitve in da je pomembno, ali je izjavitelj imel dovolj podlage, da je verjel v resničnost izjave o dejstvu, oziroma – če sporna izjava predstavlja mnenje – ali je izraženo mnenje imelo dovolj podlage v (resničnih) dejstvih.
V sodni praksi ni sporno, da ostrejšega nadzora in kritike ne gre enostavno zamenjati za žaljive obdolžitve in da je pomembno, ali je izjavitelj imel dovolj podlage, da je verjel v resničnost izjave o dejstvu, oziroma – če sporna izjava predstavlja mnenje – ali je izraženo mnenje imelo dovolj podlage v (resničnih) dejstvih.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.