TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v II. točki proti prvi toženi stranki spremeni tako, da se ugodi tožbenemu zahtevku, ki se glasi: „Ugotovi se, da je tožnik I. N., roj. ..., pridobil lastninsko pravico na zemljiški parceli št. 148/1, vpisani pri z. k. vložku št. 163, k. o. x., na podlagi priposestvovanja in se na podlagi te sodbe vpiše lastninska pravica na ime tožnika I. N.“

II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v nespremenjenem delu potrdi.

III. Prva tožena stranka mora tožniku povrniti 588,00 EUR stroškov pravdnega postopka v 15 dneh, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega naslednjega dne dalje do plačila.

Neveljaven oziroma ničen pravni posel ne izključuje avtomatično dobrovernosti priposestvovalca, pod pogojem, da je priposestvovalec v dobri veri tako glede veljavnosti pravnega naslova kot glede pridobitve lastninske pravice.

Stališče, da tožnik in njegovi predniki niso mogli biti v dobri veri, ker je bila v zemljiški knjigi kot lastnica vknjižena (prva) toženka, je pretirano strogo in v nasprotju z novejšo sodno prakso. V času prevlade družbenolastninskih razmerij zemljiška knjiga namreč ni imela takega pomena, kot ga ima v urejenem in stabilnem sistemu stvarnega in zemljiškoknjižnega prava.