na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 2188/2016 - prometna nezgoda – posebno težka invalidnost – ugovor zastaranja – kaznivo dejanje ogrožanje javnega prometa – direktna tožba zoper tujo zavarovaln...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.10.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 2188/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0081595
SENAT, SODNIK
Zvone Strajnar (preds.), Irena Veter (poroč.), mag. Matej Čujovič
INSTITUT VSRS
prometna nezgoda – posebno težka invalidnost – ugovor zastaranja – kaznivo dejanje ogrožanje javnega prometa – direktna tožba zoper tujo zavarovalnico – odgovornost slovenske zavarovalnice – varnostni pas – prekoračena hitrost – vzročna zveza – invalidnina – valorizacija plačanega zneska odškodnine – izčrpanje zavarovalne vsote – zavarovalna vsota – omejeno kritje zavarovalnice – tuja pomoč in postrežba – bodoča škoda – povečane potrebe – dodatek za pomoč in postrežbo – mesečna renta – revalorizacija rente – posredni oškodovanec – poškodba glave – poškodba možganov – funkcioniranje na ravni sedemletnega otroka – izjemno hud primer – tek zakonskih zamudnih obresti – ne ultra alterum tantum – stroški postopka – uspeh po temelju – uspeh po višini – zastopanje več strank – sestava odškodninskega zahtevka – odgovor na pritožbo
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbam se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se po spremembi v celoti glasi:
„1. Prvotožena in drugotožena stranka sta dolžni v 15 dneh solidarno (skupaj s tretjo toženo stranko v obsegu zanjo pravnomočne sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani III P 246/2011 z dne 25. 3. 2014) prvotožeči stranki plačati:
- odškodnino za nematerialno škodo v znesku 176.339,51 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 1. 2002 do 27. 6. 2003 v višini predpisane obrestne mere zamudnih obresti, zmanjšane za temeljno obrestno mero, za čas od 28. 6. 2003 dalje pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi,
- odškodnino za materialno škodo iz naslova tuje pomoči in postrežbe v znesku 32.587,66 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od vložitve tožbe 7. 12. 1998 dalje do dneva, ko vsota zapadlih, pa neplačanih obresti doseže glavnico;
- mesečno rento za potrebno tujo pomoč in nego v znesku 100,00 EUR za obdobje od 7. 12. 1998 do 31. 12. 2009 ter 190,00 EUR za čas od 1. 1. 2010 dalje, in sicer do vsakega petega dne v tekočem mesecu vnaprej.
2. Prvotožena in drugotožena stranka sta solidarno (s tretjetoženo stranko) dolžni plačati odškodnino za nematerialno škodo drugotožeči stranki 18.000,00 EUR in tretje tožeči stranki 18.000,00 EUR, obema z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izdaje prvostopenjske sodbe dalje do plačila, v roku 15 dni.
3. Kar tožniki zahtevajo več ali drugače, se zavrne.
4. Toženke so dolžne tožnikom povrniti njihove pravdne stroške v znesku 21.146,10 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka za prostovoljno izpolnitev dalje.
5. Tožniki so dolžni prvotoženi stranki povrniti pravdne stroške v višini 1.189,50 EUR, drugotoženi stranki 3.333,10 EUR, tretji toženi stranki pa 1.598,50 EUR, vsem v roku 15 dni in v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka za prostovoljno izpolnitev dalje.“
II. V ostalem se pritožbe zavrnejo in sodba v nespremenjenem delu potrdi.
III. Toženke so dolžne v 15 dneh povrniti tožnikom stroške pritožbenega postopka v znesku 3.079,85 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka tega roka do plačila.
„1. Prvotožena in drugotožena stranka sta dolžni v 15 dneh solidarno (skupaj s tretjo toženo stranko v obsegu zanjo pravnomočne sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani III P 246/2011 z dne 25. 3. 2014) prvotožeči stranki plačati:
- odškodnino za nematerialno škodo v znesku 176.339,51 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 1. 2002 do 27. 6. 2003 v višini predpisane obrestne mere zamudnih obresti, zmanjšane za temeljno obrestno mero, za čas od 28. 6. 2003 dalje pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi,
- odškodnino za materialno škodo iz naslova tuje pomoči in postrežbe v znesku 32.587,66 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od vložitve tožbe 7. 12. 1998 dalje do dneva, ko vsota zapadlih, pa neplačanih obresti doseže glavnico;
- mesečno rento za potrebno tujo pomoč in nego v znesku 100,00 EUR za obdobje od 7. 12. 1998 do 31. 12. 2009 ter 190,00 EUR za čas od 1. 1. 2010 dalje, in sicer do vsakega petega dne v tekočem mesecu vnaprej.
2. Prvotožena in drugotožena stranka sta solidarno (s tretjetoženo stranko) dolžni plačati odškodnino za nematerialno škodo drugotožeči stranki 18.000,00 EUR in tretje tožeči stranki 18.000,00 EUR, obema z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izdaje prvostopenjske sodbe dalje do plačila, v roku 15 dni.
3. Kar tožniki zahtevajo več ali drugače, se zavrne.
4. Toženke so dolžne tožnikom povrniti njihove pravdne stroške v znesku 21.146,10 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka za prostovoljno izpolnitev dalje.
5. Tožniki so dolžni prvotoženi stranki povrniti pravdne stroške v višini 1.189,50 EUR, drugotoženi stranki 3.333,10 EUR, tretji toženi stranki pa 1.598,50 EUR, vsem v roku 15 dni in v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka za prostovoljno izpolnitev dalje.“
II. V ostalem se pritožbe zavrnejo in sodba v nespremenjenem delu potrdi.
III. Toženke so dolžne v 15 dneh povrniti tožnikom stroške pritožbenega postopka v znesku 3.079,85 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka tega roka do plačila.
JEDRO
Oškodovancem ni mogoče odreči pravice do direktne tožbe zoper tujo zavarovalnico, pri kateri so imeli sklenjeno obvezno zavarovanje v primerih, ko je bila za škodo odgovorna na podlagi 99. člena v času škodnega dogodka veljavnega ZTSPOZ slovenska zavarovalnica.
Ugotovitve obeh izvedencev, ki jih je prvostopenjsko sodišče pravilno povzelo, ne dajejo podlage za večji obseg škode, ker prvi tožnik ni bil pripet z varnostnim pasom.
Vendar pa se invalidnina ne upošteva po matematičnem izračunu, ampak je njen vpliv na prisojeno odškodnino treba oceniti po prostem preudarku, na podlagi vseh okoliščin primera.
Rentni zahtevki se ne valorizirajo avtomatično glede na porast življenjskih stroškov, kot na primer zakonite preživnine.
Ugotovitve obeh izvedencev, ki jih je prvostopenjsko sodišče pravilno povzelo, ne dajejo podlage za večji obseg škode, ker prvi tožnik ni bil pripet z varnostnim pasom.
Vendar pa se invalidnina ne upošteva po matematičnem izračunu, ampak je njen vpliv na prisojeno odškodnino treba oceniti po prostem preudarku, na podlagi vseh okoliščin primera.
Rentni zahtevki se ne valorizirajo avtomatično glede na porast življenjskih stroškov, kot na primer zakonite preživnine.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.