TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sklep I Kp 7158/2011 - izvrševanje kazenskih sankcij – prestajanje kazni zapora - nadomestna izvršitev kazni zapora – delo v splošno korist
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
31.7.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Kp 7158/2011
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0023276
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
izvrševanje kazenskih sankcij – prestajanje kazni zapora - nadomestna izvršitev kazni zapora – delo v splošno korist
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba zagovornikov obsojene N.C. se zavrne kot neutemeljena.
II. Obsojenka je dolžna plačati stroške pritožbenega postopka.
II. Obsojenka je dolžna plačati stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Čeprav je izpolnjen objektivni pogoj za alternativni način izvršitve kazni zapora, dolžina pravnomočno izrečene kazni zapora, odločitev o takšnem načinu izvršitve kazni ni obvezna, ampak je fakultativna.
S kaznijo, še posebej zaporno se uveljavljata dva temeljna namena, to je povračilnost in preprečevanje, ki ju je mogoče doseči z ustrezno individualizacijo kazni, to je z njeno prilagoditvijo nevarnosti konkretnega kaznivega dejanja in storilčevi osebnosti. Niso pa odločilne okoliščine, ki so povezane z zaposlitvenimi razmerami obsojenke oziroma zdravstveno oskrbo njenih pacientov.
Teža kaznivega dejanja, okoliščine storitve, obnašanje po storitvi in očitna nekritičnost obsojenke do lastnega ravnanja, v primerjavi s posledicami, ki bodo zadele njeno ambulanto in paciente, ne opravičujejo predlaganega načina izvršitve kazni zapora z delom v splošno korist.
S kaznijo, še posebej zaporno se uveljavljata dva temeljna namena, to je povračilnost in preprečevanje, ki ju je mogoče doseči z ustrezno individualizacijo kazni, to je z njeno prilagoditvijo nevarnosti konkretnega kaznivega dejanja in storilčevi osebnosti. Niso pa odločilne okoliščine, ki so povezane z zaposlitvenimi razmerami obsojenke oziroma zdravstveno oskrbo njenih pacientov.
Teža kaznivega dejanja, okoliščine storitve, obnašanje po storitvi in očitna nekritičnost obsojenke do lastnega ravnanja, v primerjavi s posledicami, ki bodo zadele njeno ambulanto in paciente, ne opravičujejo predlaganega načina izvršitve kazni zapora z delom v splošno korist.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.