na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
U-I-27/97 - Zakon o investicijskih skladih in družbah za upravljanje (Uradni list RS, št. 6/94, 68/96 - odl. US, 25/97, 32/97 in 10/98) (ZISDU), 1....
OPOMBA US RS
V obrazložitvi svoje odločitve se Ustavno sodišče sklicuje na svoji zadevi št. U-I-98/91 (OdlUS I,101) in št. Up-134/95 (OdlUS V,62).
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-27/97
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US19302
GESLA
Pravica do pravnega sredstva.
Izkazan pravni interes kot procesni pogoj za začetek postopka pred Ustavnim sodiščem na podlagi pobude.
Trg vrednostnih papirjev.
Agencija za trg vrednostnih papirjev, nadzor nad poslovanjem družb.
Svoboda gospodarske pobude.
Podjetništvo.
NAPADENI AKT
Zakon o investicijskih skladih in družbah za upravljanje (Uradni list RS, št. 6/94, 68/96 - odl. US, 25/97, 32/97 in 10/98) (ZISDU), 1. odst. 124. čl. in 5. odst. 112. čl., 2. odst. 111. čl., 1. al. 114. čl.
Zakon o trgu vrednostnih papirjev (Uradni list RS, št. 6/94, 68/96, 47/97) (ZTVP), 2. odst. 161. čl.
OBJAVA
OdlUS VIII, 29
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje
IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti prvega odstavka 124. člena Zakona o investicijskih skladih in družbah za upravljanje in drugega odstavka 161. člena Zakona o trgu vrednostnih papirjev se zavrže.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti petega odstavka 112. člena, drugega odstavka 111. člena ter prve alinee 114. člena Zakona o investicijskih skladih in družbah za upravljanje se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Ker odredba o odpravi nepravilnosti ni bila izdana na podlagi ZPP, ampak na podlagi posebnega postopka nadzora, urejenega v ZISDU (lex specialis), pobudnica ni izkazala pravnega interesa.
Po ustaljeni praksi Ustavnega sodišča mora biti pravni interes neposreden in konkreten. Ugoditev pobudi bi morala torej privesti do spremembe pravnega položaja pobudnice.
Prepoved pritožbe zoper odredbo Agencije za trg vrednostnih papirjev, ne pomeni kršitve pravice do pravnega sredstva, ker se odredba lahko izpodbija v pritožbi zoper odločbo o glavni stvari. Smisel določbe 25. člena Ustave, ki vsakomur zagotavlja pravico do pravnega sredstva zoper odločbe o njegovih pravicah, dolžnostih in pravnih interesih, ni le v tem, da omogoča posamezniku vložitev pravnega sredstva, temveč predvsem v tem, da lahko z vložitvijo pravnega sredstva učinkovito brani svoje pravne koristi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.