Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS018212 - postopek v sporih majhne vrednosti - pritožba - dovoljenost - nedovoljeni pritožbeni razlogi - meje preizkusa izpodbijane sodbe
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS018212
IZVOR, AVTOR
Pravno mnenje, občna seja VSS 22. in 23.11.1982
OBJAVA
Poročilo VSS 1/82 str.36
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
postopek v sporih majhne vrednosti - pritožba - dovoljenost - nedovoljeni pritožbeni razlogi - meje preizkusa izpodbijane sodbe
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
ORIGINAL:
V sporu majhne vrednosti se po smiselni razlagi določbe 6. odst. 467.
čl. ZPP, ob upoštevanju določbe 1. odst. 467. čl. ZPP, kot
nedovoljena zavrže le takšna pritožba, v kateri so navedeni samo
nedopustni pritožbeni razlogi (relativne kršitve postopka po 1. odst.
354. čl. ZPP, zmotne oziroma nepopolne ugotovitve dejanskega stanja
po 355. čl. ZPP); če so takšni pritožbeni razlogi navedeni poleg
dopustnih pritožbenih razlogov (absolutne kršitve postopka po 2.
odst. 354. čl. ZPP, zmotne uporabe materialnega prava po 356. čl.
ZPP), se takšna pritožba ne zavrže po 6. odst. 467. čl. ZPP, le v
obsegu po 1. odst. 467. čl. ZPP dopustnih pritožbenih razlogov.
Ob takšnem meritornem odločanju o pritožbenem predlogu pa mora
sodišče druge stopnje, poleg preizkušanja uveljavljenih dopustnih
pritožbenih razlogov, tudi v malotnem sporu po uradni dolžnosti
paziti na absolutne kršitve postopka iz 2. odst. 354. čl. ZPP in na
zmotno uporabo materialnega prava, kot je ta uradna dolžnost sodišča
druge stopnje določena v zadnjem delu 2. odst. 365. čl. ZPP. Pri
postopku na pritožbeni stopnji je v sporu majhne vrednosti namreč
izključena le uporaba določb 370. čl. ZPP, kot je to določeno v 2.
odst. 467. čl. ZPP, ne pa tudi uporaba določb 2. odst. 365. čl. ZPP.
V sporu majhne vrednosti se po smiselni razlagi določbe 6. odst. 467.
čl. ZPP, ob upoštevanju določbe 1. odst. 467. čl. ZPP, kot
nedovoljena zavrže le takšna pritožba, v kateri so navedeni samo
nedopustni pritožbeni razlogi (relativne kršitve postopka po 1. odst.
354. čl. ZPP, zmotne oziroma nepopolne ugotovitve dejanskega stanja
po 355. čl. ZPP); če so takšni pritožbeni razlogi navedeni poleg
dopustnih pritožbenih razlogov (absolutne kršitve postopka po 2.
odst. 354. čl. ZPP, zmotne uporabe materialnega prava po 356. čl.
ZPP), se takšna pritožba ne zavrže po 6. odst. 467. čl. ZPP, le v
obsegu po 1. odst. 467. čl. ZPP dopustnih pritožbenih razlogov.
Ob takšnem meritornem odločanju o pritožbenem predlogu pa mora
sodišče druge stopnje, poleg preizkušanja uveljavljenih dopustnih
pritožbenih razlogov, tudi v malotnem sporu po uradni dolžnosti
paziti na absolutne kršitve postopka iz 2. odst. 354. čl. ZPP in na
zmotno uporabo materialnega prava, kot je ta uradna dolžnost sodišča
druge stopnje določena v zadnjem delu 2. odst. 365. čl. ZPP. Pri
postopku na pritožbeni stopnji je v sporu majhne vrednosti namreč
izključena le uporaba določb 370. čl. ZPP, kot je to določeno v 2.
odst. 467. čl. ZPP, ne pa tudi uporaba določb 2. odst. 365. čl. ZPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.