TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi zoper sklep z dne 11. 12. 2017 se delno ugodi in se II. točka izreka sklepa spremni tako, da se pravilno glasi:

"Tožeča stranka mora plačati sodno takso za postopek pred sodiščem prve stopnje (tožbo) po tarifni številki 1111 ZST-1 v znesku 697,00 EUR po že izdanem plačilnem nalogu I Pg 81/2017 z dne 13. 9. 2017, pri čemer začne teči rok za plačilo takse naslednji dan po prejemu tega sklepa višjega sodišča."

V preostalem delu se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu (točka I. in II. izreka) potrdi sklep sodišča prve stopnje.

II. Tožeča stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.

Ker predstavlja taksna oprostitev izjemo glede na splošno obveznost plačila sodnih taks, je trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za taksno oprostitev na predlagatelju. Tako mora stranka, ki želi olajšavo pri svoji obveznosti plačila sodne takse, ponuditi ustrezne trditve in dokaze glede premoženjskega, finančnega in likvidnostnega stanja, iz katerih izhaja, da nima sredstev za plačilo takse in jih tudi ne more priskrbeti brez ogrožanja svoje dejavnosti.

V kolikor stranka razpolaga s kakršnimkoli premoženjem, mora tudi konkretno trditi in izkazati, da slednjega ne more unovčiti zaradi pridobitve sredstev za plačilo takse in zakaj ne.

Določitev plačila sodne takse kot procesne predpostavke za obravnavo tožbe sicer res utesnjujoče vpliva na položaj stranke, vendar pa gre pri tej določbi le za podrobnejšo ureditev načina izvrševanja teh ustavnih pravic in ne za njihovo omejitev oziroma kršitev.

Tudi v primerih, ko je predlog za taksno oprostitev podan hkrati s tožbo, izdaja plačilnega naloga za plačilo sodne takse ni vezana na predhodno odločitev o predlogu za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodne takse.

Skladno z določili ZST-1 lahko rok za plačilo sodne takse za tožbo prične teči šele po pravnomočnosti odločitve, da je stranka dolžna plačati sodno takso.