TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep tako spremeni, da se odmerjena nagrada izvedencu in cenilcu gradbene stroke R. G. v skupnem znesku 869,37 EUR bruto zniža na 817,62 EUR bruto, celoten izrek izpodbijanega sklepa pa se glasi:

"1. Izvedencu in cenilcu gradbene stroke R. G., se za izdelavo izvedeniškega mnenja prizna nagrada v skupnem znesku 817,62 EUR bruto.

2. Priznani nagradi se prišteje še 8,85 % prispevek za pokojninsko in invalidsko zavarovanje v višini 72,35 EUR.

3. Priznani nagradi se prišteje še 0,53 % prispevek za zdravstvo v višini 4,33 EUR.

4. Izvedenec ni zavezanec za DDV (...).

5. Plačilo zneska 800,00 EUR (to je 731,40 EUR bruto s pripadajočim PIZ v znesku 64,73 EUR in pripadajočim PZZ v znesku 3,87 EUR) izvrši finančno računovodska služba sodišča iz razpoložljivega založenega predujma tožene in tožeče stranke na transakcijski račun sodnega izvedenca št. 000.

6. Razliko do celotnega skupnega zneska priznane nagrade v skupni višini 94,3 EUR (vključno s PIZ in PZZ) sta dolžni tožeča in tožena stranka v roku 15 dni od prejema pisnega odpravka tega sklepa nakazati direktno na račun sodnega izvedenca št. 000, in sicer vsaka po 47,15 EUR."

II. Sicer se pritožba zavrne in v nespremenjenem a izpodbijanem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.

III. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.

Napačna je ocena sodišča prve stopnje, da gre izvedencu nagrada za izjemno zahtevno izvedeniško mnenje. Izvedenec je sicer moral odgovoriti na številna vprašanja sodišča, vendar izvedeniško mnenje ne sodi med najbolj kompleksna in zapletena, da bi ga bilo treba vrednotiti po najvišji možni tarifi.