TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Tožba se zavrže.

Plačilni nalog ne more biti akt, ki bi se lahko izpodbijal v upravnem sporu zaradi varstva ustavnih pravic, saj niso izpolnjeni vsi pogoji po 4. členu ZUS-1. Zoper plačilni nalog je namreč zagotovljeno drugo sodno varstvo, ki se ga je v konkretnem primeru tožnik tudi poslužil s tem, da je zoper plačilni nalog vložil zahtevo za sodno varstvo, o kateri je Okrajno sodišče tudi odločilo.

Zoper sodbo okrajnega sodišča sicer res ni možna pritožba kot redno pravno sredstvo, vendar pa 169. člen Zakona o prekrških določa, da je zoper vsako odločbo izdano na drugi stopnji oziroma zoper vsako pravnomočno odločbo možno vložiti zahtevo za varstvo zakonitosti, če je prekršen ta zakon ali predpis, ki določa prekršek. Torej je tudi zoper sodbo okrajnega sodišča zagotovljeno drugo sodno varstvo in zato niso izpolnjeni vsi pogoji iz 4. člena ZUS-1 za vložitev tožbe zaradi varstva ustavnih pravic zoper tako sodbo.