na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba in sklep II Cp 3042/2016 - prodajna pogodba - ničnost - simuliran (navidezni) pravni posel - dejanska etažna lastnina - causa (kavza) - ugovor razsojene stvari (res iudicata)
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
21.7.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba in sklep II Cp 3042/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00001636
SENAT, SODNIK
Barbara Žužek Javornik (preds.), Karmen Ceranja (poroč.), Majda Lušina
INSTITUT VSRS
prodajna pogodba - ničnost - simuliran (navidezni) pravni posel - dejanska etažna lastnina - causa (kavza) - ugovor razsojene stvari (res iudicata)
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se sodba in sklep sodišča prve stopnje potrdi.
Tožnik sam krije svoje pritožbene stroške, prvi toženec ter druga in tretja toženka pa stroške odgovora na pritožbo.
Tožnik sam krije svoje pritožbene stroške, prvi toženec ter druga in tretja toženka pa stroške odgovora na pritožbo.
JEDRO
Pritožbeno sodišče se strinja s stališčem izpodbijane sodbe, da zatrjevani razlogi za ničnost, ki bi utemeljevali primarni tožbeni zahtevek (izbrisna tožba) niso podani že zato, ker sporni prizidek - stanovanjski objekt s površino okrog 30 m2 v pogodbah, ni bil predmet pogodb, na katere meri tožbeni zahtevek. Predmet pogodbe je bil res solastniški delež do 1/2 na hiši kot ZK telesu II, vendar v vseh pogodbah tudi v naravi jasno in določno opredeljen. Pravilen je zato zaključek sodišča prve stopnje, da je šlo za t. i. dejansko etažno lastnino, to je navidezno solastnino, ki je le vknjižena kot solastnina, dejansko pa je (bila) stvar v naravi in pravno razdeljena na posamezne dele.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.