TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VDSS sodba Psp 401/2016 - odškodnina - škoda - odškodninska odgovornost zavoda - protipravno ravnanje
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za socialne spore
DATUM ODLOČBE (*)
22.12.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba Psp 401/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0017162
SENAT, SODNIK
Jože Cepec (preds.), Edo Škrabec (poroč.), Elizabeta Šajn Dolenc
INSTITUT VSRS
odškodnina - škoda - odškodninska odgovornost zavoda - protipravno ravnanje
PODROČJE VSRS
ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba tožnika se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje v I. in II. točki izreka.
II. Tožnik sam trpi stroške pritožbe.
III. Pritožbi tožene stranke se ugodi in se III. točka izreka spremeni tako, da se znesek 20,37 EUR poveča na znesek 40,74 EUR.
II. Tožnik sam trpi stroške pritožbe.
III. Pritožbi tožene stranke se ugodi in se III. točka izreka spremeni tako, da se znesek 20,37 EUR poveča na znesek 40,74 EUR.
JEDRO
Protipravnost pri izdaji upravnih odločb v smislu civilne odškodninske odgovornosti se priznava le, če so odločbe obremenjene s kvalificirano stopnjo napačnosti, to je z namensko oziroma zavestno napačno razlago materialnega predpisa ali zavestno kršitvijo postopka. Protipravnost ni podana pri vsaki zmotni uporabi materialnega prava ali kršitvi postopka. Čeprav sta bili odločbi o zaključku bolniškega staleža v sodnem postopku odpravljeni in tožniku priznan bolniški stalež, to še ne pomeni, da je mogoče organoma tožene stranke očitati protipravno ravnanje, torej da bi ravnala malomarno z nezadostno mero strokovne skrbnosti. Ker ni izkazana protipravnost ravnanja tožene stranke, je tožbeni zahtevek na plačilo odškodnine neutemeljen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.