Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL Sklep I Ip 2018/2018 - stroški cenitve - predlog za ponovno ugotovitev vrednosti nepremičnine - predlog za preklic dražbe - predlog dolžnika za odlog izvršbe - oprostitev...

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Izvršilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
8.10.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep I Ip 2018/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00015981
SENAT, SODNIK
Elizabeta Žgajnar
INSTITUT VSRS
stroški cenitve - predlog za ponovno ugotovitev vrednosti nepremičnine - predlog za preklic dražbe - predlog dolžnika za odlog izvršbe - oprostitev položitve kupnine - višina nagrade izvedenca - ločeno obravnavanje zahtevkov - res iudicata - zahteva za izločitev sodnika - izločitveni razlog - pristranskost sodišča - neenakopravno obravnavanje - mnenje sodnega cenilca o novi vrednosti nepremičnine - pravica do zasebne lastnine kot ustavna kategorija - upnik kot kupec nepremičnine - prodaja nepremičnine z neposredno pogodbo - očitno prenizka vrednost - sklep o izročitvi nepremičnine kupcu - nevednost stranke - obrazloženost odločitve - pogoji za odlog izvršbe - nenadomestljiva ali težko nadomestljiva škoda - trditveno in dokazno breme - pavšalne navedbe - varstvo dolžnika v izvršilnem postopku - potrebni izvršilni stroški
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba dolžnika zoper sklep z dne 15. 3. 2018 se zavrne in se sklep v izpodbijani 1. točki izreka potrdi.

Pritožba upnika zoper sklep z dne 15. 3. 2018 se zavrne in se sklep v izpodbijani 2. točki izreka potrdi.

Stranki sami krijeta svoje stroške postopka v zvezi s pritožbo zoper sklep z dne 15. 3. 2018.

II. Pritožba dolžnika zoper sklep z dne 24. 4. 2018 na red. št. 131 se zavrne in se sklep v izpodbijanem delu (to je v 1., 2., 3. in v naložitvenem delu 4. točke izreka) potrdi.

Stranki sami krijeta svoje stroške postopka v zvezi s pritožbo zoper sklep z dne 24. 4. 2018 na red. št. 131.

III. Pritožba dolžnika zoper sklep z dne 24. 4. 2018 na red. št. 133 se zavrne in se sklep potrdi.

Stranki sami krijeta svoje stroške postopka v zvezi s pritožbo zoper sklep z dne 24. 4. 2018 na red. št. 133.
JEDRO
Zaradi že sprejete pravnomočne odločitve o odmeri stroškov cenilki o zahtevnosti cenitve v fazi naložitve stroškov postopka v plačilo dolžniku ni več mogoče razpravljati.

Tako vložitev predloga za odlog izvršbe kot vložitev predloga za preklic dražbenega naroka ne vplivata na potek izvršilnega postopka.

Sklicevanje na podobnost z zadevo Vaskrsić proti Sloveniji ni utemeljeno iz več razlogov.

Za ponovno ugotovitev vrednosti nepremičnine na prodajnem naroku ne zadošča kakršenkoli dokazni predlog, temveč se zahteva predložitev mnenja sodnega cenilca.

Odlog izvršbe predstavlja izjemo od običajnega poteka in namena izvršilnega postopka. Za takšno izjemo morajo obstajati posebej tehtni razlogi.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window